2-24-139483/22 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U

S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Määruse tegemise aeg ja koht

13.01.2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-139483

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi XX-i vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Tsiviilasja hind

1516,79 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

Kostja XX (isikukood XXX )

Menetluse liik

30.12.2025 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (hageja) ja XX-i (kostja) vahel

kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-139483 selliselt, et:

1.1.

Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1000 eurot, viivisevõla

katteks 294,06 eurot, hageja õigusabikulude katteks 250 eurot ning hageja

tasutud riigilõivu katteks 190 eurot, kokku kompromissisumma 1734,06 eurot

alljärgneva maksegraafiku alusel:

Nr

Kuupäev

Osamakse (eurodes)

Jääk (eurodes)

1.

30.01.2026

1384,06

2.

28.02.2026

1034,06

3.

30.03.2026

684,06

4.

30.04.2026

334,06

5.

30.05.2026

334,06

Kokku: 1734,06 eurot.

1 (3)

1.2.

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 717608928.

1.3.

Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud

osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma

kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 24% aastas) põhivõla jäägist kuni

võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4.

Kostja poolt kompromissist tuleneva osamaksega viivitamisel on hagejal

õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma

kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt

õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle

samal alusel.

2. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

3. Tagastada hageja tasutud riigilõivust 125 eurot Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele EE147700771000526428.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-139483.

Edasikaebamise kord

Määruse peale määruskaebust poolte kokkuleppel esitada ei saa (TsMS § 661 lg 4).

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas 01.11.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse XX-ilt (XX; kostja) 1164,77 euro saamiseks. Kohus tegi 05.11.2024

võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. 28.11.2024 määrusega lõpetati

maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses. Kohus andis hagejale 28.11.2024 tähtaja nõuetekohase hagi esitamiseks ja

hageja esitas hagi 31.12.2024 ja 13.02.2025 selle täienduse. Kohus võttis 04.03.2025

määrusega hagi menetlusse. Asjas toimus 30.12.2025 kohtuistung Pooled esitasid 13.01.2026

kohtule allkirjastatud kokkuleppe resolutsioonis märgitud viisil ja paluvad selle kinnitada.

2. Maakohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

4. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine

selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p

4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse.

5. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab

2 (3)

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

6. Menetluskulud jäävad kompromissis nimetamata ulatuses menetlusosaliste endi kanda

(TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

kohtunik

3 (3)