Legislator Case Law & Legislation
1-25-3847/35 AI generated

1-25-3847/35 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-3847/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Eigo Asukül KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises Tunnistada Eigo Asukül KarS § 141 lg 21 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

Legislator headnote

AI generated

1-25-3847/35 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada Eigo Asukül KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises Tunnistada Eigo Asukül KarS § 141 lg 21 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.01.2026,Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-3847 (25230150051)

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Pähkel

rahvakohtunik Marika Leetmaa

rahvakohtunik Annett Armulik

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo, Sirje Luga

Kriminaalasi

Eigo Asuküli süüdistuses KarS § 141 lg 21 p 1, § 4231 järgi

üldmenetluses (kinnine kohtuistung)

Prokurör

Leelet Kivioja

Süüdistatav

Eigo Asukül, isikukood 36909100223; xxx; Eesti Vabariigi

kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: xxx; xxx; kaks

kehtivat kriminaalkaristust, s.h 02.04.2019 Harju Maakohtu

otsusega KarS § 200 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat ja

Tallinna Ringkonnakohtu 08.09.2009 otsusega KarS § 141

lg 2 p 1, 6 järgi vangistusega 10 aastat;

kahtlustatavana kinni peetud 02.03-03.03.2024 ja

28.05.2025, tõkend vahistamine alates 29.05.2025

Kaitsja

vandeadvokaat Toomas Laanemaa (määratud korras)

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustikule (KrMS) § 3051 , § 306, § 309 lg 3, § 311-312, §

317, § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Eigo Asukül KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises

süüdi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.

2. Tunnistada Eigo Asukül KarS § 141 lg 21 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 10 aastat ja 6 kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista

liitkaristuseks 10 aastat 6 kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Eigo Asuküli eelvangistuses viibimise

aeg 02.03-03.03.2024, s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 10 aastat 5 kuud

ja 28 päeva vangistust.

5. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistuse kandmise alguseks 28.05.2025.

6. Eigo Asuküli suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine– jätta muutmata ja

tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

7. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista

riigieelarve tuludesse Eigo Asukülilt menetluskulu sundraha 2215 eurot, kaitsjatasu

summas 3074,04 eurot ning osaliselt ekspertiisitasu, s.o summas 1890 eurot.

Ekspertiisitasu summas 5670 eurot jätta riigi kanda.

8. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Eigo Asukülil menetluskulu kokku summas 7179,

04 eurot tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud

menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV

Pangas, märkides selgitusena „Eigo Asukül,

1-25-3847, menetluskulud“.

Menetluskulu tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona

süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega

kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

9. Kaitsja taotlus süüteomenetlusega tekitatud kahju hüvitamiseks seoses vabaduse

võtmisega jätta rahuldamata.

10. Asitõendid:

- Eigo Asukül mobiiltelefoni OnePlus koopiafailid ja raportfailid, mis asuvad Politsei-

ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmelaos - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel hävitada;

- sündmuskohalt vaatlusega kaasa võetud salvrätikud; Xi läbivaatuse käigus ära

võetud aluspesu, tampoon, paberid, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas -

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

11. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 3 sätteid.

12. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1 ja § 319 lg 2 alusel kohtumenetluse pool, kui ta esimese

astme kohtu otsusega ei nõustu, esitada apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule

kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud või muul

alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva

süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest

kinnipidamiskohas viibivale isikule. KrMS § 319 lg 4 kohaselt jäetakse apellatsioon läbi

vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o

määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva

jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama,

vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

2 (2)