Legislator Case Law & Legislation
2-25-118614/8 AI generated

2-25-118614/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-118614/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-25-118614/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja

koht

13. jaanuar 2025 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-118614

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi A.C vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

451,60 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479,

asukoht: XXX 10149, Tallinn);

Hageja lepinguline esindaja: Ahto Järvela (e-post: XXX);

Kostja: A.C (isikukood XXX, elukoht: XXX-i).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A.C-lt (isikukood XXX) hageja Aktiva Finance Group OÜ

(registrikood 10746479) kasuks võlgnevus summas 393,94 (kolmsada

üheksakümmend kolm eurot ja 94 senti) eurot, millest põhivõlg on 253,04 eurot,

võla sissenõudmise kulud on 30 eurot ja viivis seisuga 19.11.2025 on 110,90 eurot.

3. Välja mõista kostjalt A.C-lt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks

menetluskuludena 393,5 (kolmsada üheksakümmend kolm eurot ja 50 senti) eurot,

millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 65 eurot,

hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 75 eurot ja õigusabikulud on 253,50 eurot.

4. Välja mõista kostjalt A.C-lt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks alates

20.11.2025 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude

summalt (243,04 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,065% päevas.

5. Välja mõista kostjalt A.C-lt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis

protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni

nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

1

Jätta kõik menetluskulud kostja A.C kanda.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv

põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda

rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või

arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude

rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude

suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude

rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

TsMS § 4842 järgi maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse

lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks

menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20

eurot avaldaja menetluskulude katteks.

Hageja on lisaks riigilõivule ja õigusabikulule palunud välja mõista kostjalt TsMS §-s 4842

märgitud 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu. Kohus märgib, et eelviidatud kulu

mõistetakse välja, kui kohus teeb maksekäsu või menetluse lõpetamise määruse võla tasumise

tõttu. Kuna kohus ei tee käesolevas asjas maksekäsku ega menetluse lõpetamise määrust, siis

kohus eelviidatud 20 eurot menetluskuluna kostjalt välja ei mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

Kohtunik

2