2-25-20293/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Mari-Ann Veiermann

Määruse tegemise aeg

13. 01.2026, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-20293

Tsiviilasi

XXX (linnavalitsuse kaudu) avaldus V.S ’i pärandvara

pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetluse raugemine

Menetlusosalised

Avaldaja (pärija): XXX

(linnavalitsuse kaudu)

(registrikood xxxx)

Võlgnik (pärandaja): V.S (isikukood XXX, surnud xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XXXa avaldus V.S ’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja V.S ’i (isikukood XXX, surnud xxxx) pärandvara pankrot 13.

jaanuaril 2026 kell 12.00.

3. Nimetada (isikukood XXX, surnud xxxx) pärandvara pankrotihalduriks Tiia

Kalaus (CiviLex OÜ, Soola 3, Tartu 51004; tel 504 6694, 7407 662; e-post XXX).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 26.01.2026 kell 13.00.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub videokonverentsi vahendusel,

videokonverentsi ruumi ID ja PIN number edastatakse eraldi kirjaga.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on

kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama

sellest haldurile. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast tähtaja möödumist,

ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab

taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle kohtule. Nõude esitamise

tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõue esitatakse

pärast nimetatud tähtaja möödumist ning kohus nõude esitamise tähtaega ei ennistata,

võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral

rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist (PankrS) §

102 lg 2. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6. Pankrotihalduril teavitada teadaolevaid võlausaldajaid pankrotimäärusest ning

võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast. Teates märkida nõude

tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kui haldurile on teada isikud, kellel on

kohustusi võlgniku suhtes, saata teate võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta

ka neile.

7. Määrata ja mõista välja Tiia Kalausele ajutise pankrotihalduri tasu 995 eurot

(s.h. käibemaks 24%) pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille

kaudu haldur tegutseb, s.o OÜ Civilex (EE312200221055387366 Swedbank).

8. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

9. Määrus teha teatavaks PankrS § 33 lg 1 alusel väljaandes Ametlikud

Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi,

määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta,

ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg,

nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese

üldkoosoleku toimumise aeg ning koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste

täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest alates.

ASJAOLUD

1. XXX (linnavalitsuse kaudu) esitas 25.11.2025 Viru Maakohtule avalduse V.S ’i pärandvara

pankroti väljakuulutamiseks.

Avalduse kohaselt Tallinna Notar K K menetluses oli xxxx surnud V.S (sündinud xxxx,

isikukood XXX) pärimisasi. Pärimisseaduse § 136 alusel on pärandvara inventuuri tegijaks

määratud Kohtutäitur E V. Pärandaja oli perekonnaseisult lahutatud. Pärandaja abikaasa oli N

V.S-i, isikukood xxxx, abielu sõlmitud xxxx ja lahutatud xxxx. Üleskutsemenetluse teated

avaldatud: 11.09.2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Inventuuri põhjal kuuluvad vara

hulka: Arvelduskonto nr xxxx (AS Swedbank), mille saldo pärandi avanemise seisuga oli

34,80 eurot. Pensionikontol nr xxxx Swedbanki pensionifond 1960-69 sündinutele osakud.

Saldo (turuväärtus) 19.11.2025 seisuga 3328,43 eurot. Kohustused (võlad): Aktiva Finance

Group OÜ 29.09.2025 nõudeavaldus summas 4270,58 eurot. GS Core OÜ 12.09.2025

nõudeavaldus summas 343,57 eurot. B2 Impact OÜ 11.09.2025 nõudeavaldus summas 442,22

eurot. Kohtutäitur Andrei Krek nõudeavaldus täiteasjas nr 066/2018/1732. Kohtutäituri

täitekulude nõude suurus kokku 179,80 eurot. Kohtutäitur Risto Kütt nõudeavaldus

täiteasjades nr 072/2019/992, 072/2005/1159 ja 095/2021/227. Nõuete suurus kokku 17

110,65 eurot. Läbiviidud inventuuri kohaselt on tekkinud olukord, kus V.S pärandvara

väärtus ei kata võetud kohustusi, mistõttu arvestades PärS §142 lg 6 on avaldaja pärandi

vastuvõtuna sunnitud esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kohus võttis 08.12.2025 määrusega avalduse menetlusse ning nimetas V.S ’i pärandvara

ajutiseks halduriks Tiia Kalausi. Ajutine haldur esitas 22.12.2025 kohtule aruande, millest

nähtub, et on põhjendatud kuulutada välja V.S ’i pärandvara pankrot. Avaldaja esitas kirjaliku

seisukoha 12.01.2026, milles avaldab, et avaldajal puuduvad vastuväited ajutise

pankrotihalduri aruande ja tasu osas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja

välja tuleb kuulutada V.S ’i pärandvara pankrot. V.S ’i pärandvara pankrotihalduriks tuleb

nimetada Tiia Kalaus.

4. Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 1 alusel lähevad pärijale üle kõik pärandaja õigused ja

kohustused. PärS § 130 lg 3 sätestab, et pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja

kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara

arvel, välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses

sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on

lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. PärS § 142 lg 6 sätestab, et kui

pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega

oma vara arvel, on pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku pärija võlgniku surma korral esitada

pankrotiavalduse tema vara suhtes. Sellisel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele võlgniku

pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei

suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui

võlgnik on maksejõuetu.

5. Ajutise halduri aruandest nähtub, et V.S , isikukood XXX, on surnud xxxx.

Pärimistunnistuse on koostanud ja tõestanud Tallinna notar K K 04.11.2025 ja selle kohaselt

on pärijaks tunnistatud XXX. Rahvastikuregistri kohaselt oli pärandaja alates 25.06.2015

perekonnaseisult lahutatud. Pärandaja oli perioodil 22.12.1990 – 25.06.2015 abielus N V.S-

iga, varasuhteks oli varaühisus. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna andmetel pärandaja või

tema üleelanud abikaasa omandisse ei ole kinnisasju surma hetkel registrisse kantud.

Pärandajale on eelnevalt kuulunud kinnisasjad: -Korteriomand xxxx – võõrandatud 2019.a.

kohtutäituri poolt. Transpordiameti andmetel pärandaja ja tema endise abikaasa omandis

sõidukeid registreeritud ei ole ega ole olnud. Swedbankis on pärandaja nimele avatud

arvelduskonto nr xxxx, mille saldo seisuga on 34,56 eurot. Kontol on broneering 34,56 eurot

kaardi kuutasudest. Pärast pärandaja surma kontol tehinguid toimunud ei ole. Ajutise halduri

poolt ei ole tuvastatud pärandaja nõudeid kolmandate isikute vastu. Äriregistrist ei ole

tuvastatud pärandaja seoseid äriühingutega. Pensioniregistri andmetel on V.S nimel

kohustuslik pensionikonto nr xxxx, mille saldoks on Swedbank pensionifond xxxx

sündinutele 2679.981 osakut, väärtusega 1.24889 eurot seisuga 08.12.2025. Osakute väärtus 3

347,00 eurot. Väärtus sõltub osakute tagasiostu päeva kursist. Seega, ajutise halduri poolt on

tuvastatud, et pärandajale kuuluvad pärandvarana pensionikonto osakud väärtusega 3 347

eurot, mis võib olla muutuv ja sõltub tagasiostu päeval kehtivast kursist.

Kokku on ajutine haldur tuvastanud, et pärandaja vastu on täitmisel nõudeid, mille suhtes ei

saa kohaldada aegumist, summas 8 945.05 eurot. Lähtudes asjaolust, et pärandvara väärtus on

k.a. 3 347,00 eurot, siis on ajutine haldur seisukohal, et V.S pärandvara on muutunud alaliselt

maksejõuetuks. Ajutine haldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks oli pärandaja surm.

Ajutisele haldurile ei ole teada asjaolusid, et maksejõuetus oleks tekitatud tahtlikult ning

selleks oleks kuriteoga tekitatud tegu PankrS § 28 mõttes. Pärandaja vastu esitatud ja

täitemenetluses olevad nõuded on tekkinud vähemalt 5 aastat enne tema surma (v.a.

kriminaalasjas väljamõistetud kahju, millest on möödunud 20 aastat).

6. Eeltoodust tulenevalt kohus kuulutab välja võlgniku pankroti. PankrS § 31 lg 7 kohaselt

pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega

ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

7. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri

ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on

ajutise halduri tasuga kaetud ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud

büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise

pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu

seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri

tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.

Ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus on esitanud tasunõude 8,15 töötunni eest ja palunud

mõista pankrotivara arvelt välja ajutise halduri tasu summas 992,00 eurot (s.h. käibemaks

24%) OÜ Civilex kasuks (EE312200221055387366 Swedbank).

Ajutise halduri tasule vastuväiteid ei esitatud. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri

ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud

aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab

seega halduri tasuks 992 eurot (sh käibemaks).

PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja

tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast. PankrS § 23 lg 6 järgi kohus võib ajutise halduri

tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Mari-Ann Veiermann

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/