2-25-10289/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-25-10289

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2026.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-10289

Tsiviilasi, hageja nõue

T. H. hagi K. H. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2 715,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: T. H., ik XXX, elukoht XXX

Hageja seaduslik esindaja: C. P., ik XXX, XXX, e-

post XXX

Kostja: K. H., ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX.

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega täielikult.

2. Mõista kostjalt K. H.-lt (H. isikukood XXX) välja igakuine elatis hageja, T. H. (ik

XXX), kasuks alates hagi esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni (XXX)

seaduses sätestatud miinimumsummas .so. käesolevat 301,74 eurot (282,31 eurot

(baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40

eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1.

aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest

vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates

lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

3. Elatis tuleb tasuda T. H. pangakontole XXX LHV Pank AS.

4. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole hageja ega kostja seoses käesoleva

tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Apellatsioonkaebuse esitamine

1 / 3

2-25-10289

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui

hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19).

Kaja tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302

Luminor Bank AS-is või LHV Pank AS-is EE567700771003819792.

Menetlusabi taotlemise kord

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SELGITUSED

1. Pärnu Maakohus võttis 04.08.2025 määrusega menetlusse T. H. hagiavalduse K. H.

vastu elatise nõudes ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva

jooksul hagiavalduse kättesaamisest. Hagi menetlusse võtmise määruses hoiatas kohus

kostjat, et kui kostja jätab tähtaegselt kohtule vastamata, võib kohus hagi rahuldada

tagaseljaotsusega.

2. Kohus on hagimenetluses üritanud dokumente toimetada kätte jätmistele aadressidele:



E-post: XXX – 08.08.2025 ja 05.12.2025 saatis kohus kohtumääruse, hagiavalduse ja

hageja vastuse kostja teadaolevale e-postiaadressile, dokumentide kättesaamist kostja

ei kinnitatud.



Tähitult: kostja Rahvastikuregistri järgsele elukoha aadressile XXX. 13.08.2025,

14.08.2025 ja 20.08.2025 tehti väljastamise katsed, mis ebaõnnestusid, saaja ei olnud

kohal.



Töötamise registris 26.09.2025 ja 08.12.2025 seisuga aktiivsed kanded puuduvad.



Politsei- ja Piirivalveameti 02.12.2025 vastuses kostja andmete kohta on K. H.

elukohaks märgitud XXX (andmed 3.04.2023 seisuga). Rahvastikuregistri andmetel ei

ole antud aadress 18.06.2025 seisuga enam kehtiv.



Antud juhul on ebaõnnestunud kõik kättetoimetamise katsed hagimenetluses, seega

juhindudes TsMS § 317 lg-test 1 ja 3, toimetas kohus kostjale menetlusdokumendid

2 / 3

2-25-10289

(hagiavaldus, hagiavalduse täiendus ja menetlusse võtmise määrus) avalikult kätte

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. TsMS § 317 lg 5 kohaselt

loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

3. K. H.-le toimetati hagiavaldus ja 04.08.2025 kohtumäärus kätte 18.12.2025 01:35 KÄPO

kaudu. TsMS § 3111 lg 3 sätestab, et menetlusdokument loetakse kätte toimetatuks, kui

saaja avab selle infosüsteemis või kinnitab infosüsteemis selle vastuvõtmist dokumenti

avamata, samuti siis, kui seda teeb muu isik, kellel saaja võimaldab infosüsteemis

dokumente näha. Dokumendi kättetoimetamise registreerib infosüsteem automaatselt

4. Kostja K. H. oli kohustatud hagiavaldusele vastama hiljemalt 06.01.2026. Kostja ei ole

hagiavaldusele tähtaegselt vastanud.

5. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava

ja põhjendava osata.

6. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 448 lg-le 41 täiendab kohus kirjeldava või

põhjendava osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul

otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine

lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei

teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2

sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse

esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Täiendava

otsuse korral algab ka kaja esitamise tähtaeg kulgema täiendava otsuse

kättetoimetamisest. TsMS § 448 lg 42 kohaselt kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS §

448 lg-s 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata

otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise

õigusest loobunud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm

3 / 3