3-25-2376/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedTagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 14. oktoobri 2025. a määruse resolutsiooni punktide 1 ja 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 14. oktoobri 2025. a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 4 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Ülejäänud osas on määrus lõplik. RINGKONNAKOHTU SELGITUS
Legislator headnote
AI generated3-25-2376/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 14. oktoobri 2025. a määrusega kaebuse õiguspäraselt. Halduskohus selgitas ammendavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Samuti selgitas halduskohus arusaadavalt, miks kaebuse muutmine ei ole lubatav ja puudub alus kaebajale riigi õigusabi määramiseks. Määruskaebuses esitatud väited ei ole aluseks määruskaebuse rahuldamiseks ja halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada nimetatud halduskohtu määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
Full text
MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Kaire Orion ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht
13. jaanuar 2026, Tartu Haldusasja number 3-25-2376 Haldusasi X.X. kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses tema vanglasiseste paigutustega ajavahemikul 2. mai 2023 kuni 9. aprill 2025 Menetluse alus ringkonnakohtus X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 14. oktoobri 2025. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X.X. Vastustaja Tartu Vangla
RESOLUTSIOON
1. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 14. oktoobri 2025. a määruse resolutsiooni punktide 1 ja 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2
2. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 14. oktoobri 2025. a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 4 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Ülejäänud osas on määrus lõplik. RINGKONNAKOHTU SELGITUS
1. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 14. oktoobri 2025. a määrusega kaebuse õiguspäraselt. Halduskohus selgitas ammendavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Samuti selgitas halduskohus arusaadavalt, miks kaebuse muutmine ei ole lubatav ja puudub alus kaebajale riigi õigusabi määramiseks. Määruskaebuses esitatud väited ei ole aluseks määruskaebuse rahuldamiseks ja halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada nimetatud halduskohtu määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Vastuseks määruskaebusele osutab ringkonnakohus, et määruskaebuses kaebaja ise ei sea kahtluse alla halduskohtu poolt tuvastatut, et kaebaja on juba esitanud samasisulise nõude haldusasjas nr 3-25-2333. Vaidlustatud määruse tegemise ajal oli see haldusasi halduskohtu menetluses, seega oli praeguses asjas esitatud nõue korduv nõue HKMS § 121 lg 1 p 3 tähenduses. Põhjendatud oli ka kaebuse muutmisest keeldumine. Kaebaja soovis täiendada kaebust kahju hüvitamise nõudega seoses sellega, et vangla jättis tähtaegselt vastamata halduskohtu esitatud kohtunõudele. Lisaks halduskohtu selgitustele märgib ringkonnakohus, et vanglale kohtunõude esitamisest ei tekkinud kaebajal subjektiivset õigust vangla vastu nõuda kohtunõudele vastamist tähtaegselt. Seetõttu ei riivanud kohtunõudele vastamata jätmine kaebaja õigusi ega saa olla aluseks kahju hüvitamise nõudele.
(allkirjastatud digitaalselt)