Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-25-4583/16 AI generated

4-25-4583/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-4583/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mootorsõidukit, sõitis fooridega reguleeritud ristmikule foori keelava tule ajal. Rikkus liiklusseaduse § järgi. Birgit Pihlile määrati liiklusseaduse § 221 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut s.o 160

Legislator headnote

AI generated

4-25-4583/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rikkus liiklusseaduse § järgi. Birgit Pihlile määrati liiklusseaduse § 221 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut s.o 160

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-25-4583

05.jaanuaril 2026 Tallinn

Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul

Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo

liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi esindaja Triin Lindau

Kaebuse esitanud isik Birgit Pihl

Isikukood: 47604224723

elukoht: xxxx

töökoht xxxx

Vaatas 05.01.2026 avalikul kohtuistungil läbi Birgit Pihl kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija Triin Lindau

24.11.2025 otsuse väärteoasjas nr 2317,25,006398 tühistamiseks.

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse

kohtuesindusgrupi eriasjade uurija Triin Lindau 24.11.2025 otsuse väärteoasjas nr 2317,25,006398

kohaselt on Birgit Pihl süüdi tunnistatud selles, et tema 10.08.2025 kell 16.49 xxxx juhtis

mootorsõidukit, sõitis fooridega reguleeritud ristmikule foori keelava tule ajal. Rikkus liiklusseaduse §

58 lg 3 nõudeid pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 221 lg 1

järgi. Birgit Pihlile määrati liiklusseaduse § 221 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut s.o 160

eurot

Birgit Pihl vaidlustas Triin Lindau 24.11.2025 otsuse väärteoasjas nr 2317,25,006398 paludes otsus

tühistada. Kaebuse põhjenduste kohaselt ei ole ta rikkumist toime pannud.

Eeltoodut arvestades ja juhindudes väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 1, 133, 134,

Otsustas

1. Jätta Birgit Pihl kaebus rahuldamata.

2. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi

eriasjade uurija Triin Lindau 24.11.2025 otsus väärteoasjas nr 2317,25,006398 jätta muutmata.

KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Birgit Pihli tasuma

rahatrahvi osade kaupa 8 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda

igakuiselt vähemalt 20 eurot.

Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB

pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis või IBAN EE 701 7000 1700 1577 198

Luminor pangas. Märkida viitenumber 10220255085459

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva

jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse

isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik

Liina Pohlak

Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 02.02.2026