3-25-4402/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karolin Soo Määruse tegemise aeg ja koht 12.01.2026, Tallinn Haldusasja number 3-25-4402 Haldusasi M.Q kaebus Terviseameti 28.10.2025 otsuse tühistamiseks

ühes

kohustamisnõudega järelevalvemenetluse uueks läbiviimiseks Menetlusosalised Kaebaja – M.Q Vastustaja – Terviseamet Kolmas isik – XXX Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja 3-25-4402 menetlus.

2. Tagastada kaebajale tasutud riigilõiv summas 20 eurot.

3. Jätta Terviseameti menetluskulud tema enda kanda.

4. Määruse avalikustamisel asendada kaebaja nimi ja äriühingu nimi tähemärkidega. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punktide 1-3 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSE KÄIK

1. 08.12.2025 määrusega võttis kohus menetlusse M.Q kaebuse tühistada Terviseameti 28.10.2025 otsus ja kohustada Terviseametit kaebaja avalduse alusel järelevalvemenetluse uueks läbiviimiseks.

2. 07.01.2026 Terviseameti seisukohast nähtub, et 07.01.2026 tunnistas Terviseamet kehtetuks 28.10.2025 otsuse ning otsustas jätkata kaebaja avalduse alusel järelevalvemenetluse läbiviimist. Eeltoodust nähtuvalt on Terviseamet otsustanud järelevalvemenetluse läbiviimist kaebaja viidatud rikkumiste tuvastamiseks jätkata. Seega on Terviseameti hinnangul võimalik lõpetada käesolev menetlus HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, sest kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud ja taotletav toiming on tehtud.

3. 10.01.2026 esitas M.Q vastuseks kohtunõudele seisukoha, et nõustub haldusasja nr 3-25- 4402 menetluse lõpetamisega HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (HKMS § 152 lg 2). Kohtu hinnangul puuduvad takistused haldusasja menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel. Arvestades, et 07.01.2026 tunnistas Terviseamet kehtetuks 28.10.2025 otsuse ning otsustas jätkata kaebaja avalduse alusel järelevalvemenetluse läbiviimist, on kaebuse eesmärk saavutatud. Kaebaja on 10.01.2026 nõustunud menetluse lõpetamisega. Seega lõpetab kohus menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel.

5. HKMS § 104 lõike 5 punkti 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv juhul, kui kohus lõpetab menetluse sama seadustiku § 152 lõike 1 punkti 4 alusel. Seega tuleb tasutud 20 eurot kaebajale tagastada.

6. Vastustaja menetluskulud jäävad tema enda kanda (HKMS § 108 lg 6).

7. Menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. See tähendab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Eelnev ei piira kaebaja õigust vaidlustada uue käimasoleva järelevalvemenetluse tulemust uue kaebusega, kui see vajalikuks osutub. 8. Kohus asendab määruse avalikustamisel kaebaja nime ja ätiühingu nime tähemärkidega (HKMS § 175 lg 3). Kui menetlusosaline soovib määruse avalikustamist teistsuguses mahus, tuleb esitada põhjendatud taotlus, mille kohus lahendab määrusega (HKMS § 175 lg-d 4 ja 6). (allkirjastatud digitaalselt) 2(2)