2-25-126548/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Kohtujurist

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht

12.01.2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-126548

Tsiviilasi

OÜ Advokaadibüroo HETA hagi XX vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus

menetluses

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ Advokaadibüroo HETA (registrikood 10285794),

lepinguline esindaja vandeadvokaat CC

Kostja XX (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta peale maksekäsu kiirmenetlust esitatud kompromissileping hagimenetlusse.

2. Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1.

XX kohustub OÜ-le Advokaadibüroo HETA tasuma võlgnevuse summas 425,95 eurot.

2.2.

XX tasub OÜ-le Advokaadibüroo HETA võlgnevuse 50 euroste osamaksete kaupa iga

kuu 25. kuupäevaks alates jaanuarist 2026.

2.3.

XX teeb esimese 50 eurose osamakse 25.01.2026.

2.4.

Viimase osamakse suurus on 25,95 eurot, millise XX kohustub tasuma hiljemalt

25.09.2026.

2.5.

XX tasub võlgnevuse osamaksetega OÜ Advokaadibüroo HETA pangakontole nr x

(Swedbank AS) selgitusega „Võlgnevuse tasumine“.

2.6.

Juhul kui XX jääb OÜ-le Advokaadibüroo HETA mõne osamakse tasumisega viivitusse

rohkem kui 5 päeva, muutub kogu tasumata võlgnevuse summa täies ulatuses koheselt

sissenõutavaks.

2.7.

OÜ-l Advokaadibüroo HETA on õigus nõuda XX viivist 0,08% päevas iga võlgnevuse

tasumisega viivitatud päeva eest.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-126548.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib määruskaebuse esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. OÜ Advokaadibüroo HETA esitas 04.11.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 340,86 euro saamiseks. Kohus tegi 05.11.2025 võlgnikule makseettepaneku,

mis on kätte toimetatud 06.01.2026 aadressil XXX. Pooled esitasid kohtule 05.01.2026 kirjaliku

kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andis 12.01.2026 määrusega asja

menetlemiseks üle Pärnu Maakohtule.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud

kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle

maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud

kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku

kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva

seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-

st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks

ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

4. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

5. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama

hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 432).

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

Kohtunik