Legislator Case Law & Legislation
2-23-151294/8 AI generated

2-23-151294/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-23-151294/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu B2 Impact OÜ hagist loobumine põhinõudest summas 1019,69 eurot, Rahuldada osaliselt B2 Impact OÜ hagi B.R-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-23-151294/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Võtta vastu B2 Impact OÜ hagist loobumine põhinõudest summas 1019,69 eurot, Rahuldada osaliselt B2 Impact OÜ hagi B.R-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-151294

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi B.R-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2095,31 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja B2 Impact OÜ (endine nimi OK Incure

OÜ) (registrikood 11542046)

Kostja B.R, ik XXX

Asja läbivaatamine

Lihtmenetlus (TsMS § 405)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu B2 Impact OÜ hagist loobumine põhinõudest summas 1019,69 eurot,

intressinõudest summas 185,66 eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks

muutunud viivisest summas 197,32 eurot ja sissenõudmiskuludest summas 10 ning

lõpetada nimetatud osas tsiviilasja menetlus.

2. Rahuldada osaliselt B2 Impact OÜ hagi B.R-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Välja mõista kostjalt B.R-ilt hageja B2 Impact OÜ kasuks (IPF Digital AS ja

kostja B.R-i vahel 29.03.2020 sõlmitud krediidikontolepingu nr XXX ja 17.05.2023

sõlmitud lepingu nr XXX alusel):

3.1. põhivõlgnevus summas 630,31 eurot;

3.2. sissenõudmiskulud summas 25 eurot;

3.3. viivised kohtuotsuse koostamise kuupäevaga summas 137,95 eurot;

3.4. edasiulatuv viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

13.01.2026 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks

muutunud viivisega mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud

põhivõlgnevus.

4. Jätta menetluskulud 32,6% ulatuses kostja kanda ja 67,4% ulatuses hageja

kanda.

4.1. Määrata hageja B2 Impact OÜ põhjendatud menetluskuludeks riigilõiv

summas 350 eurot.

4.2. Tagastada hagejale B2 Impact OÜ hageja tasutud riigilõivust 52,50 eurot.

Riigilõiv tuleb tagastada B2 Impact OÜ arveldusarvele nr XXX märkides

viitenumber XXX.

4.3. Välja mõista kostjalt B.R-ilt hageja B2 Impact OÜ kasuks hageja

põhjendatud menetluskulud summas 79,87 eurot.

4.4. Menetluskuludelt tuleb kostjal B.R-il hagejale B2 Impact OÜ

menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses

(s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele

kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele

lisandub kaheksa protsenti aastas).

5. Saata kohtuotsus menetlusosalistele.

6. Toimetada kostjale B.R-ile TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel käesolev kohtuotsus

kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja

lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada apellatsioonkaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule.

Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule

soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4). Apellatsioonkaebuse

esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus

menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga

hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse

kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul

teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada,

loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 4¹, lg

4²).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik