2-25-18286/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Kohtujurist Merle Maks Määruse tegemise aeg Tsiviilasja number 12. jaanuar 2026 2-25-18286 Tsiviilasi H.J. hagi H.J. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagist loobumise avalduse lahendamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H.J. (isikukood XXX) Kostja H.J. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu H.J. hagiavaldusest loobumine ja lõpetada tsiviilasja nr 2-25- 18286 menetlus. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on H.J. hagi H.J. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Kuni hageja täisealiseks saamiseni laekus hagejale elatis kohtuotsuse alusel ning kohtutäituri vahendusel. Kuna hageja õpib veel 12. klassis, siis vajab ta elatist, kuid kostja ei ole hageja pöördumistele reageerinud. 2. Kohtule esitati 06.01.2026 hageja avaldus hagist loobumiseks, kuna pooled saavutasid kohtuvälise kokkuleppe. 3. Kohus edastas avalduse kostjale seisukoha andmiseks hiljemalt 09.01.2026. Kostja H.J. kirjalikku seisukohta kohtu määratud tähtajaks ei esitanud. Kostja kinnitas kohtule telefonis, et on menetluse lõpetamisega nõus. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Hageja avaldusest nähtuvalt on pooled saavutanud peale hagi menetlusse võtmist kohtuvälise kokkuleppe. Kuivõrd kumbki pool ei taotle teiselt poolelt menetluskulude väljamõistmist, jätab kohus menetluskulud TsMS § 162 lg 4 alusel poolte endi kanda. 6. TsMS § 433 lg 1 kohaselt saab menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 2