Legislator Case Law & Legislation
2-26-410/6 AI generated

2-26-410/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-26-410/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Elatis tuleb tasuda igakuiste maksetena iga kalendrikuu eest ette, s.o. iga Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse määruskaebuse

Legislator headnote

AI generated

2-26-410/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: iga Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse määruskaebuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-410

Tsiviilasi

S.M.T. hagi S.T. vastu elatise saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja S.M.T. (isikukood XXX

Hageja seaduslik esindaja M.P.-D. (isikukood XXX)

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Janne-Liisa

Ottis (Advokaadibüroo DEM)

Kostja S.T. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse S.M.T. hagi S.T. vastu elatise saamiseks.

2. Kinnitada S.M.T. ja S.T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1) S.T. tasub alates 7. jaanuarist 2026 elatist kuni S.M.T. täisealiseks

saamiseni (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) summas 301 eurot 74 senti, kuid mitte

alla PKS § 101 lg-tes 3-5 sätestatud määra.

2) Elatise suuruse arvutamise aluseks on PKS § 101 lg-s 3 sätestatud

baassumma, millele lisada PKS § 101 lg 4 nimetatud 3% Eesti Vabariigi

keskmisest brutokuupalgast, millest maha arvestada pool S.M.T.

makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 40 eurot; PKS § 101 lg 5).

3) Igakuise elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1.

aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4. Seaduses sätestatud

lapsetoetuse suuruse muutumise korral arvestatakse alates toetuse

muutumisest toetuse muutunud suurust.

4) Elatis tuleb tasuda igakuiste maksetena iga kalendrikuu eest ette, s.o. iga

kuu 1. kuupäevaks S.M.T. seadusliku esindaja M.P.-D. arvelduskontole

nr EE302200221025529620 Swedbank AS-is, märkides selgituseks „S.M.T.

elatis“.

5) Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-26-410

6) Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

7) Pooled soovivad lühendada edasikaebe tähtaega kolme päevani.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-410 menetlus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

S.M.T. esitas 7. jaanuaril 2026 hagi S.T. vastu elatise väljamõistmiseks.

Kohus võtab hagiavalduse menetlusse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1

kohaselt.

Pooled on esitanud kohtule kokkuleppe elatise tasumise kohta.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub

seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei

esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi

kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi.

Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega

mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust

mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid

kokku, et lühendavad edasikaebe tähtaega kolme päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik