1-25-6253/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-6253 (25260100031)

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Tõlk

Natalia Tselikova

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro,

kohtus abiprokurör Kelly Weber

Kriminaalasi

Daniel Jasnovski süüdistatuna KarS § 179 lg 11 , § 145

lg 2, § 182 lg 1, § 187 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Daniel Jasnovski

isikukood: 50007292729

elukoht: XXX

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX

kriminaal-ja väärteokorras karistamata

tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Sirje Must (kokkuleppel kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Daniel Jasnovski KarS § 179 lg 11 järgi ning mõista temale

karistuseks 1 aasta vangistust.

2. Süüdi tunnistada Daniel Jasnovski KarS § 145 lg 2 järgi ning mõista temale

karistuseks 2 aastat vangistust.

3. Süüdi tunnistada Daniel Jasnovski KarS § 182 lg 1 järgi ning mõista temale

vangistuseks 4 kuud vangistust.

4. Süüdi tunnistada Daniel Jasnovski KarS § 187 lg 1 järgi ning mõista temale

vangistuseks 1 aasta vangistust.

5. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Daniel Jasnovskile lõplikuks liitkaristuseks

üksikkaristustest raskeima karistuse suurendamise teel 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

6. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Daniel

Jasnovski ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning

täidab KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Daniel

Jasnovski peab:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KarS § 75 lg 2 p 21 keelata Daniel Jasnovskil käitumiskontrolli ajal mitte omada või

tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

8. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Daniel Jasnovskit käitumiskontrolli ajal osalema

sotsiaalprogrammis, millise määrab kriminaalhooldusametnik, arvestades kuriteo

toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut.

9. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Daniel Jasnovskit käitumiskontrolli ajal jätkama

psühhiaatri vastuvõttudel käimist kuni vajaduse äralangemiseni, millist hindavad

psühhiaater ja kriminaalhooldusametnik.

10. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

12. jaanuarist 2026.

11. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, alusel mõista Daniel Jasnovskilt Eesti

Vabariigi kasuks välja menetluskuluna sundraha summas 900 eurot.

12. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundraha summas 1315 eurot.

13. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Daniel Jasnovskil tasuda

menetluskulud summas 900 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank

AS-is, märkides viitenumbri 99926700000505 ning selgituseks kohustatud isiku nime,

kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

14. Kannatanud X. X. (ik XXX, e-posti aadress XXX) ja X. X. (ik XXX, e-posti aadress

XXX) ning kannatanu X. X. seaduslik esindaja X. X. (ik XXX, e-posti aadress XXX)

on KrMS § 38 lg 5 p-de 1, 2 ja 4 alusel esitanud taotlused enda teavitamiseks

kahtlustatava vahistamisest või vahistatu vabastamisest, süüdistatava

ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest,

taotlused võimaluseks esitada arvamus süüdlase vangistusest tingimisi ennetähtaegse

vabastamise kohta.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Daniel Jasnovskit selles, et tema 2025. a veebruaris

kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kuupäevadel rääkis korduvalt Interneti

suhtlusrakenduses Telegram ja füüsilistel kohtumistel 15-aastase X. X. (sünniaeg: XXX)

seksist ja seksuaalvahekorda astumisest. Muuhulgas on Daniel Jasnovski kannatanule öelnud,

et tal läheb X. X. peale kõvaks ning tal on seksi jaoks mänguasju ja kuidas ta neid

kannatanuga kasutaks.

Sellega pani Daniel Jasnovski toime KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritavad kuriteod,

s.o noorema kui kuueteistaastase isiku muul viisil teadvalt seksuaalse ahvatlemise, kui

noorema kui kuueteistaastase isiku ja teo toimepanija omavahelise suguühe või muu

sugulise iseloomuga tegu on kuriteona karistatav ning mis on toime pandud isiku poolt,

kes on varem toime pannud KarS §-s 179 sätestatud kuriteo.

Daniel Jasnovskit süüdistatakse samuti selles, et tema täisealise isikuna on

- ajavahemikus 2025. a veebruari algusest kuni 21.02.2025 kohtueelse menetlusega

täpselt tuvastamata kuupäevadel enda elukohas XXX korteris katsus korduvalt 15-aastast X.

X. (sünniaeg: XXX) rindade ja suguelundite piirkonnast riiete pealt, millega pani toime muu

sugulise iseloomuga teod noorema kui 16-aastase isiku suhtes.

- ajavahemikus 21.02.2025. a kuni 13.04.2025. a kohtueelse menetlusega täpselt

tuvastamata kuupäevadel enda elukohas XXX korteris enda toas astus korduvalt noorema kui

16-aastase X. X. (sünniaeg: XXX) vaginaalsesse ja oraalsesse suguühtesse.

- 2025. a märtsi lõpus või aprilli alguses kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata

kuupäeval Tartu maakonnas XXX järve läheduses Daniel Jasnovski kasutuses olnud

sõiduautos astus noorema kui 16-aastase X. X. (sünniaeg: XXX) vaginaalsesse suguühtesse.

Sellega pani Daniel Jasnovski toime KarS § 145 lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o

täisealise isiku poolt noorema kui kuuteistaastase isikuga suguühtesse astumise ja muu

sugulise iseloomuga teo toimepanemise, kui täisealise isiku ja neljateist- kuni

kuueteistaastase isiku vanusevahe on suurem kui viis aastat, ning mis on toime pandud

isiku poolt, kes on varem toime pannud seksuaalse enesemääramise vastase süüteo.

Daniel Jasnovskit süüdistatakse samuti selles, et tema 31.12.2023. a vastu 01.01.2024. a

täpselt tuvastamata kellaajal Tartu linnas enda elukohas XXX korteris enda toas kallutas 17-

aastast X. X. (sünniaeg: XXX) alkoholi tarvitamisele, kui andis alaealisele isikule juua viina,

mida X.X. ka jõi ja mida Daniel Jasnovski jõi koos alaealisega.

Sellega pani Daniel Jasnovski toime KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi

tarvitamisele.

Daniel Jasnovskit süüdistatakse samuti selles, et tema 31.12.2023. a vastu 01.01.2024. a

täpselt tuvastamata kellaajal Tartu linnas enda elukohas XXX korteris enda toas kallutas 17-

aastast X. X. (sünniaeg: XXX) narkootilise aine tarvitamisele, kui pakkus alaealisele isikule

suitsetada narkootilise ainega kanep täidetud sigaretti, öeldes, et X. X. teeks temaga koos

kanepit ja et kanepi suitsetamine koos on hea, kuid kannatanu ei nõustunud kanepit

suitsetama.

Sellega pani Daniel Jasnovski toime KarS § 187 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

täisealise inimese poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise narkootilise

aine ebaseaduslikule tarvitamisele.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

KarS § 179 lg-s 11 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Daniel

Jasnovskile karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 145 lg-s 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Daniel

Jasnovskile karistuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 182 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Daniel

Jasnovskile karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 187 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Daniel

Jasnovskile karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel moodustada Daniel Jasnovskile liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust

mõistetavatest üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel.

KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jätta karistuseks mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja

täielikult täitmisele pööramata, kui Daniel Jasnovski ei pane 2 aasta 6 pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi.

Daniel Jasnovski peab järgima talle kooskõlas KarS § 75 lg-s 1 pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Daniel Jasnovskit käitumiskontrolli ajal jätkama psühhiaatri

nõustamistel käimist kuni vajaduse äralangemiseni, mida hindavad psühhiaater ja

kriminaalhooldusametnik. Daniel Jasnovski on viimase aasta jooksul käinud psühhiaatri

Andres Lehtmetsa vastuvõttudel Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus

orienteeruvalt kord kahe kuu jooksul.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Daniel Jasnovskit käitumiskontrolli ajal osalema

sotsiaalprogrammis, millist peab vajalikuks kriminaalhooldusametnik, arvestades kuriteo

toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Daniel Jasnovskit käitumiskontrolli ajal mitte omama

ega tarvitama narkootilisi aineid.

Kriminaalmenetluse kulud on kokkuleppe järgi kokku 2215 eurot (sundraha).

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista menetluskuluna välja 900,00 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3

alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda, kuna Daniel Jasnovskil puuduvad

võimalused menetluskulude täiemahuliseks tasumiseks ja nende täiemahuline väljamõistmine

halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist.

Põhjendus menetluskulude vähendamiseks:

Daniel Jasnovski on noor mees, kellel XXX. Tema sissetulek on XXX eurot XXX kuus.

Daniel Jasnovski aitab XXX.

Daniel Jasnovki peab XXX, XXX, mille välja ostmiseks peab tal raha jaguma. Daniel

Jasnovskil on järelmaks XXX eurot kuus. Järelmaks lõpeb 3 kuu pärast. Muid võlgnevusi tal

ei ole.

Arvestades, et Daniel Jasnovski on noor inimene, see on tema esimene kriminaalmenetlus, tal

on XXX sissetuleku teenimiseks, siis on põhjendatud kriminaalmenetluse kulude osaline

vähendamine ja nende riigi kanda jätmine.

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Daniel Jasnovskil menetluskulud hüvitada ositi alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,

viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §

412 lg 3 alusel.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Daniel Jasnovski

süüditunnistamiseks KarS § 179 lg 11 , § 145 lg 2, § 182 lg 1, § 187 lg 1 järgi.

Seega tuleb Daniel Jasnovski süüdi tunnistada KarS § 179 lg 11 , § 145 lg 2, § 182 lg 1, § 187

lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine

toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik