2-23-136890/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2026.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-136890

Tsiviilasi / hagi ese

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagiavaldus M.-A. N. vastu raha

tasumise nõudes

Hagihind

167,43 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, aadress

Tartu mnt 83, 10115 Tallinn)

Lepinguline esindaja Tarvo Ilves

Kostja

M.-A. N. (isikukood XXX, isiku aadress või viibimiskoht ei

ole kohtule teada)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M.-A. N.lt (N., isikukood XXX) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood

11919806) kasuks 143 (ükssada nelikümmend kolm) eurot 70 (seitsekümmend) senti.

3. Välja mõista M.-A. N.lt (N., isikukood XXX) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood

11919806) kasuks viivis põhinõude 100 (ükssada) eurot tasumata osalt viivisemääraga

0,065% (null koma null kuuskümmend viis protsenti) päevas alates 26.10.2023.a

(kahekümne kuuendast oktoobrist kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) kuni

põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 81 (kaheksakümmend üks) eurot 30

(kolmkümmend) senti.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada tagaseljaotsus M.-A. N.le (N., isikukood XXX) avalikult kätte tagaseljaotsusest

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse

avalikult kättetoimetatuks 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel väljavõtte väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud M.-A. N. (isikukood XXX) kanda.

7. Välja mõista M.-A. N.lt (N., isikukood XXX) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood

11919806) kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 300 (kolmsada) eurot ja

riigilõiv 100 (ükssada) eurot.

8. Välja mõista M.-A. N.lt (N., isikukood XXX) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood

11919806) kasuks viivis menetluskulude 400 (nelisada) eurot tasumata osalt

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 400 (nelisada) eurot.

9. Jätta rahuldamata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) avaldus lepingulise

esindaja kulu 120 (ükssada kakskümmend) eurot ning maksekäsu kiirmenetluse kulude 20

(kakskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja M.-A. N.lt (N., isikukood XXX)

väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS §

637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või

põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg

uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad põhilised

2 (3)

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital nõuab kostja M.-A. N.lt põhivõlgnevuse 100 eurot,

sissenõudmiskulu 25 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 18,70 eurot tasumist. Hageja nõuab

kostjalt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 26.10.2023.a põhinõude 100 eurot

tasumata osalt viivise tasumist ulatuses 0,065% päevas kuni põhinõude täieliku tasumiseni. Nõuete

aluseks on T AS-i ja kostja vahel 08.12.2022 sõlmitud XXX nr XXX, mille kohaselt võimaldas T

AS kostjale kasutamiseks ostulimiiti summas 100 eurot, et osta kaupu XXX kuuluvates Selveri,

Kaubamaja, ABC Kinga, SHU, I.L.U. ja L´Occitane kauplustes maksepäeva edasi lükates. Kostja

kohustus kasutatud ostulimiidi tagastama ühes kalendrikuus sooritatud ostude eest järgneva kuu

alguses, kostjale esitatud arve alusel 7 kalendripäeva jooksul. Ostulimiidi põhiosale ei lisandunud

intressi ega muid tasusid. Kostja asus ostulimiiti kasutama, perioodil 08.12.2022-31.12.2022

kasutas 100 eurot. Kostja rikkus lepingut ja ei tasunud XXX kuukaardiga sooritatud ostude eest

kostjale väljastatud arvet nr 448299, tähtajaga 10.01.2023. T AS teavitas kostjat lepingu

lõpetamisest ning luges tähtpäeva saabunuks 27.03.2023. Lepingu ülesütlemise teade on kostjale

saadetud e-posti aadressile XXX. 31.03.2023 loovutas T AS oma nõuded kostja vastu hagejale.

Nõuete loovutamisest teavitati kostjat kirjalikult. Alates loovutuslepingu sõlmimisest kohustus

kostja täitma Lepingust ja selle lisast tulenevaid kohustusi hagejale. Kostja ei reageerinud talle

edastatud Loovutusteatisele ning ei ole võlgnevust tasunud. Vastavalt Lepingu tingimuste p-le 5.30

on hagejal õigus nõuda ja kostjal lasub kohustus hüvitada mitteõigeaegsest tasumisest tuleneva

võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulud. Hageja on volitanud PlusPlus Baltic OÜ-d sisse

nõudma kostjalt võlgnevust ja PlusPlus Baltic OÜ sissenõudemenetluse kohtuväline esindaja on

toimetanud teenusena kolm tasulist meeldetuletuskirja hagejale teadaolevale kostja aadressile.

Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot

ja lepingulise esindaja kulu 420 eurot hüvitamist.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Tagaseljaotsuse avalik

kättetoimetamine

Kostja ei ela ega viibi rahvastikuregistrist nähtuvatel aadressidel ning kohtu kogutud ja kolmandate

isikute poolt kohtule esitatud aadressidel, mistõttu ei ole menetlusdokumentide kättetoimetamine

kostjale postisaadetisega võimalik. Muul viisil menetlusdokumentide kättetoimetamine ei ole olnud

võimalik. Kohus toimetas eeltoodud põhjustel hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse

kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Tagaseljaotsuse tegemise aja

seisuga ei ole kohtule saanud teatavaks kostja aadressi või viibimiskohta ega uusi sidevahendite

andmeid. Kohus toimetab tagaseljaotsuse kostjale avalikult kätte tagaseljaotsusest väljavõtte

avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtete väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)