1-26-84/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Anna Posrednikova süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 23.10.2024. Ärakandmata karistus on 3 kuud ja 29
Legislator headnote
AI generated1-26-84/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Ärakandmata karistus on 3 kuud ja 29
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-26-84
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. jaanuar 2026, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-84 (24233051158)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Kohtuistungi sekretär
Aleksa Malkova
Kohtu koosseisuline tõlk
Olga Nõmmemees
Kriminaalasi
Anna Posrednikova süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anu Toluk
Süüdistatav
Anna Posrednikova
isikukood 49009242220; XXX; elukoht XXX; emakeel XXX;
XXX; töökoht puudub
kehtivad karistused puuduvad
tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
määratud kaitsja Igor Belugin (kohtuistungil ei osalenud)
Kohtuistungi toimumise aeg
09.01.2026 ja 12.01.2026
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:
1. Tunnistada Anna Posrednikova süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle
karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Anna Posrednikova poolt
eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 23.10.2024. Ärakandmata karistus on 3 kuud ja 29
päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus Anna Posrednikova suhtes tingimisi
kohaldamata, kui Anna Posrednikova ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk
alates 12.01.2026.
1(3)
1-26-84
5. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta tõendusliku alkomeetri kasutamise väljatrükk,
mis asub kriminaaltoimikus, kriminaaltoimiku juurde.
6. Mõista Anna Posrednikovalt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot
ja kaitsjatasu 169.88 eurot, s.o kokku 1498.88 eurot.
7. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada Anna Posrednikoval tasuda
kriminaalmenetluse kulud summas 1498 (üks tuhat nelisada üheksakümmend kaheksa)
eurot 88 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses
näidatud arvelduskontole.
Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK
EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700000835 ning
selgitus „Anna Posrednikova, 1-26-84, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine
on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse
nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses
kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning
süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud
karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
ASJAOLUD
1. Anna Posrednikovat (Posrednikova) süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava
kuriteo tahtlikus toimepanemises. Anna Posrednikova 23.10.2024 kella 00.52 paiku juhtis Ida-
Virumaal Sillamäel Geoloogia 15 juures mootorsõidukit Audi A6 reg/nr XXX juhile keelatud
alkoholijoobes, tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 9510EE seeria ARMD 0148 näit 0.91 mg/l
kohta väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes
olevaks isikuks.
Seega Anna Posrednikova pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo
KarS § 424 lg 1 järgi.
2. Kooskõlas Anna Posrednikova, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri
abiprokuröri Anu Toluk vahel 09.01.2026 sõlmitud kokkuleppega KarS § 424 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Anna Posrednikovale
karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 23.10.2024- 23.10.2024 (üks
päev) arvata karistusaja hulka ning mõista karistuseks 3 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,
3 alusel jätta vangistus Anna Posrednikova suhtes tingimisi kohaldamata, kui Anna Posrednikova
ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg kulgeb kohtuotsuse
kuulutamisest. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad
menetluskulud. Nimelt tuleb Anna Posrednikovalt mõista Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha
1329 eurot ja kaitsjatasu 169.88 eurot, s.o kokku 1498.88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub
Anna Posrednikova hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kokku
summas 1498.88 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud
arveldusarvele.
2(3)
1-26-84
3. Kohtuistungil Anna Posrednikova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub
sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe
sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega ja
kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil
sõlmitud kokkuleppe juurde.
4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe
kinnitamist.
MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
5. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse
poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe
sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning
karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja
õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et
kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses
süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus
tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt)
3(3)