2-25-17601/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2026. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Aktsiaselts Olerex hagi Osaühing Agropartner ja J.O vastu

võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-25-17601

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, osaline

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja aktsiaselts Olerex, registrikood 10136870, lepinguline

esindaja Riina Rebane-Maipuu;

Kostja Osaühing Agropartner, registrikood 11301064, seaduslik

esindaja J.O;

Kostja J.O, isikukood XXX.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaselts Olerex (hageja) ja Osaühing Agropartner (kostja) ning J.O

(kostja) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Käesoleva kompromissi allkirjastamisega võtavad kostjad hageja poolt

esitatud hagi õigeks ning kinnitavad, et tasuvad kogu võlgnevuse.

1.2.

Pärast hagi esitamist on põhivõlgnik tasunud kaks makset: 4. detsembril

2025 makse summas 5000 eurot, millest 1803,65 eurot on arvestatud 4. detsembri

2025 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise katteks ja 3196,35 eurot põhinõude

katteks ning 31. detsembri 2025 makse summas 8214,21 eurot, millest 383,16

eurot on arvestatud perioodil 5. detsember 2025 - 31. detsember 2025 põhinõude

jäägilt arvestatud lisandunud viivise katteks ja 7831,05 eurot põhinõude jäägi

katteks.

1.3.

Kostjad tunnistavad kompromissi sõlmimise seisuga nõuet summas 1649,35

eurot, sh solidaarselt põhivõlgnevust summas 1629,79 eurot ja põhivõlgnik

ainuisikuliselt viivist summas 19,56 eurot.

1.4.

Kompromissi kohaselt tasuvad kostjad hagejale solidaarselt pool hageja

poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot.

1.5.

Kostjad kohustuvad hagejale tasuma kompromissi punktides 1.3 ja 1.4

toodud koguvõlgnevuse, s.o 2279,35 eurot hiljemalt 9. jaanuar 2026.

Maksekorraldusse selgituseks märkida: Kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-17601

(Agropartner OÜ).

1.6.

Kuna kostjad kohustuvad kompromissi raames tasuma põhivõlgnevuse,

kulutusi (st riigilõivu) ja viivist, loetakse, et täitmine on toimunud esmalt kulutuste

(st riigilõivu 630 eurot), seejärel 8. jaanuar 2026 seisuga sissenõutavaks muutunud

viivise (19,56 eurot) ning lõpuks põhivõlgnevuse (1629,79 eurot) katteks.

1.7.

Käesoleva kompromissiga kinnitab hageja, et pärast punktis 1.5 nimetatud

rahasummade täielikku laekumist ei oma hageja rahalisi nõudeid kostjate vastu, mis

on seotud tsiviilasjaga nr 2-25-17601.

1.8.

Juhul, kui kostjad ületavad punktis 1.5 kokku lepitud makse tasumise

tähtaega, kaotab punktis 1.5 kokkulepitud maksegraafik kehtivuse ning hagejal on

õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist. Võla mittetasumisel kohustuvad

kostjad alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud

korras.

1.9.

Punktis 1.5 nimetatud makse tasumisega viivitamisel kostjate poolt või

punktis 1.8 nimetatud tingimuse realiseerumisel, on hagejal õigus nõuda kostjatelt

viivist 0,15% tähtaegselt tasumata põhivõlgnevuselt päevas iga viivitatud päeva eest

võlgnevuse tekkimise päevast alates.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-17601 menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Rahuldada aktsiaseltsi Olerex taotlus hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu

630 eurot tagastamiseks aktsiaseltsi Olerex kontole nr EE552200001120193906,

selgitusega „Riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-17601 (Agropartner

OÜ)“.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaselts Olerex (hageja) hagi Osaühing Agropartner

(kostja) ja J.O (kostja) vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

2. Menetlusosalised esitasid 9. jaanuaril 2026 kohtule kinnitamiseks kompromissi koos

menetluse lõpetamise taotlusega.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et menetlusosaliste kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja

menetlus lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus

kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi

kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui

esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt.

Kohus leiab, et praeguses tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Maakohtul ei ole alust jätta

kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata.

5. Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

6. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegusel juhul ei sisalda kompromiss

kokkulepet menetluskulude osas ja seega jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel

menetlusosaliste endi kanda.

8. Hageja on hagiavalduse esitamisel 20. oktoobril 2025 tasunud riigilõivu 1260 eurot. TsMS §

150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Hageja palub seoses kompromisslepingu sõlmimisega tagastada pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust summas 630 eurot. Kohus rahuldab kõnealuse hageja taotluse.

9. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokkuleppel välistanud määruskaebeõiguse.

Seega ei ole määrus edasikaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik