2-25-13374/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.01.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-13374

Tsiviilasi

V Gi hagi I Ž vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja V G (isikukood xxx)

Kostja I Ž (isikukood xxx)

Asja läbivaatamine

08.01.2026 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada V Gi ja I Ž abielu, mis on registreeritud xxx Tallinna

Perekonnaseisuametis.

3. Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub.

4. Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad

menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. V G (hageja) esitas 16.08.2025 Harju Maakohtule hagi I Ž (kostja) vastu abielu

lahutamiseks, kuna poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud.

2. Kohus võttis asja 18.09.2025 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat 14 päeva jooksul

määruse kättesaamisest hagile vastama. Kostja teatas 24.10.2025 kirjalikus vastuses kohtule,

et nõustub lahutusega.

1(2)

3. Asjas toimus 08.01.2026 kohtuistung, kus hageja jäi oma hagi juurde ja kostja nõustus

sellega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

5. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa

hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui

abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist

kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi 2. lõike

järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

6. Kohus leiab, et praegusel juhul saab asja sisuliselt lahendada, kostja on lahutusega

nõustunud, hageja nõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Poolte abielu sõlmiti 11.05.2010.

Kohus jõudis menetlusdokumentide ja pooltega suhtlemise põhjal veendumusele, et poolte

abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutamist.

Sellest lähtuvalt ei pea kohus otstarbekaks määrata pooltele PKS § 67 lg 3 alusel täiendavat

leppimisaega. Seega tuleb kohtuotsusega lahutada poolte vahel sõlmitud abielu.

7. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. Välja mõistetavad

menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

kohtunik

2(2)