2-25-8415/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U

S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Määruse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-8415

Tsiviilasi

Bondora AS-i hagi X.U

vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Bondora AS (registrikood 11483929), lepinguline

esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg, vandeadvokaat

Karin Ploom

Kostja X.U (isikukood XXX), seaduslik esindaja

(eestkostja) Y.S.K, esindaja X

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Bondora AS-i (hageja) ja X.U (kostja) vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas

nr 2-25-8415 alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja tasub hagejale kokku 4670,22 eurot (hageja poolt kostjale antud tagastamata

laenu põhiosa kokku 3566,74 eurot; viivise nõue seadusjärgses määras kokku 625,98

eurot ja menetluskulude hüvitis 477,50 eurot), mis tasutakse igakuiste maksetena,

kuni kohustuse terves ulatuses täitmiseni. Igakuise makse tegemise kuupäev ja

osamakse summa on märgitud p-s 1.2. Igakuiste maksete periood on kokku 62 kuud.

Kostja kohustub maksed tegema hageja arvelduskontole E937700771004427510 ja

lisama igakordselt maksele ka viitenumbri 12965751.

1.2. Punktis nr 1.1 märgitud kohustuse täitmiseks teeb kostja järgmised maksed:

Osamakse

nr

Kuupäev

Osamakse suurus

(euro)

1.

12.01.2026

2.

11.02.2026

3.

11.03.2026

4.

13.04.2026

5.

11.05.2026

6.

11.06.2026

7.

13.07.2026

8.

11.08.2026

9.

11.09.2026

10.

12.10.2026

11.

11.11.2026

12.

11.12.2026

13.

11.01.2027

14.

11.02.2027

15.

11.03.2027

16.

12.04.2027

17.

11.05.2027

18.

11.06.2027

19.

12.07.2027

20.

11.08.2027

21.

13.09.2027

22.

11.10.2027

23.

11.11.2027

24.

13.12.2027

25.

11.01.2028

26.

11.02.2028

27.

13.03.2028

28.

11.04.2028

29.

11.05.2028

30.

12.06.2028

31.

11.07.2028

32.

11.08.2028

33.

11.09.2028

34.

11.10.2028

35.

13.11.2028

36.

11.12.2028

37.

11.01.2029

38.

12.02.2029

39.

12.03.2029

40.

11.04.2029

41.

11.05.2029

42.

11.06.2029

43.

11.07.2029

44.

13.08.2029

45.

11.09.2029

46.

11.10.2029

47.

12.11.2029

48.

11.12.2029

49.

11.01.2030

50.

11.02.2030

51.

11.03.2030

52.

11.04.2030

53.

13.05.2030

54.

11.06.2030

55.

11.07.2030

56.

12.08.2030

57.

11.09.2030

58.

11.10.2030

59.

11.11.2030

60.

11.12.2030

61.

11.01.2031

62.

11.02.2031

128,22

1.3. Pooled loevad, et osamaksed 1-24 (st 12.01.2026-13.12.2027) on tehtud viivise ja

menetluskulude hüvitise katteks ning osamaksed 25-60 (st 11.01.2028-11.02.2031) on

tehtud põhivõla tagastamiseks.

1.4. Juhul kui kostja viivitab osamakse tasumisega täitmisega, mis tekib 11.01.2028 või

hiljem, on hagejal õigus nõuda viivist 0,06% päevas viivituses olevalt kohustuselt.

Hagejal ei ole õigust nõuda viivist 1-24 osamakselt (st osamaksetelt, mille tasumise

tähtaeg on 12.01.2026-13.12.2027).

1.5. Juhul kui kostja viivitab enam kui 7 kalendripäeva osamaksega tasumisega (sh 1-24

osamaksega ja sh osaliselt), on hagejal õigus kompromissleping üles öelda ja kogu

selleks hetkeks täitmata kohustus muutub koheselt terves ulatuses sissenõutavaks.

1.6. Kostjal on õigus teha suuremaid osamakseid või täiendavaid makseid kompromissist

tulenevate kohustuste täitmiseks. Pooled loevad maksed, mis on laekunud suuremas

ulatuses kui p-s 1.2 toodud, ettemakseks. Kostjal ei ole õigust ettemakseid tagasi

küsida.

1.7. Käesolevast kompromisslepingust tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on

krediidilepingust nr BL2574120 tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja

hageja kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu täiendavad nõuded seonduvalt

viidatud krediidilepingutega.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-8415.

3. Kompromissimääruses käsitlemata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

4. Tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust 297,50 eurot Bondora AS-i

arveldusarvele nr EE687700771005424538.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

6. Toimetada määrus kätte pooltele.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Bondora AS-i hagiavaldus X.U vastu võlgnevuse nõudes. Hagi

aluseks on poolte vahel sõlmitud tarbijakrediidileping nr BL2574120 (nõude ulatus: tagastamata

põhinõue 3566,74 eurot, millele lisandub seadusjärgne viivis 625,98 eurot).

2. Pooled esitasid 7. jaanuaril 2026 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromissis

avaldasid pooled, et paluvad kohtul kinnitada sõlmitud kompromissleping ja lõpetada menetlus

kompromissi kinnitava määrusega kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et kompromissi

sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad

pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus ning et on

teadlikud menetluse lõppemise tagajärgedest, mh vastavalt TsMS §-le 432. Hagejat esindab

menetluses professionaalne lepinguline esindaja, mistõttu hageja täiendavaid selgitusi kohtult ei

vaja. Kostja kinnitab, et talle on teada ja arusaadav, et kompromissi kinnitamisega ja menetluse

lõpetamisel teeb kohus kostja suhtes kohtulahendi, mis on kostja jaoks täitmiseks kohustuslik ja

mille sisulist läbivaatamist kohtumenetluses enam ei toimu. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei

ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning

kompromissi on võimalik täita. Hageja palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust, so summas

297,50 eurot. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust ning

menetluskulud. Vastav hüvitis on arvestatud punktis nr 1.1 märgitud summa hulka.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et

kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab

selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

4. Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse

huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud

kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda

uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või

osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Kohus jätab kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda, sest nad ei ole teisiti

kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool hagilt tasutud riigilõivust.

Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, summas 297,50 eurot.

8. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada

määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku

kohtunik