2-25-17604/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2026, Võru kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-25-17604

Tsiviilasi

A.N-i hagi N.C vastu täisealisele õppivale lapse elatise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A.N (isikukood XXX)

Kostja: N.C (isikukood XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

8. jaanuar 2026

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A.N-i ja N.C vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1 N.C tasub A.N-i ülalpidamiseks elatist perioodi oktoober kuni detsember 2025 eest

kokku summas 300 eurot hiljemalt 31. maiks 2026.

1.2 N.C tasub A.N-i ülalpidamiseks elatist 100 eurot kuus alates 1. jaanuarist 2026 kuni

31. augustini 2026. Elatis tuleb tasuda kalendrikuu eest sama kuu 10. kuupäevaks A.N-i

kontole nr xxxxxxxxxxxxxxx.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-17604.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on A.N-i hagi N.C vastu täisealisele õppivale lapse elatise

väljamõistmiseks.

2. Pooled sõlmisid 8. jaanuari 2026 kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul

kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitavas ja

menetlust lõpetavas määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega

riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Seega kinnitab kohus kompromissi.

5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohus on 8. oktoobri 2026 kohtuistungil menetluse lõpetamise tagajärgi selgitanud. Pooled on

kohtule kinnitanud, et nad saavad menetluse lõpetamise tagajärgedest aru. Kohus on

selgitanud, et kompromissi kinnitav määrus on täitedokument.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes

kohtunik