1-26-74/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. jaanuaril 2026, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-26-74 (26231500084)

Kohtunik

Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär

Mia Valge

Kriminaalasi

Mari-Liis Mäesti süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi;

Prokurör

Andres Vegel

Süüdistatav

Varasem karistatus

Mari-Liis Mäesti, isikukood: 49210184223, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, algharidusega, ei tööta, elukoht

xxxx, varasemalt väärteo -ja kriminaalkorras karistatud,

käesolevas kriminaalajas isik KrMS § 217 lg 2 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2026 kell 21.15 –

02.01.2026 ja 07.01.2026 kell 12.12, tõkendit kohaldatud ei

ole;



Harju Maakohtu 18.08.2025 otsusega asjas nr 1-25-

4293 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi karistatud

vangistusega 4 kuud. Karistus täidetud 16.12.2025.



Harju Maakohtu 31.03.2025 otsusega nr 1-25-1176

KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi

karistatud 9 kuu pikkuse vangistusega, mida

vähendati KrMS § 238 lg 2 kohaselt ühe

kolmandiku võrra ja arvati karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud 2 päeva. Lõplikuks

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks oli 5 kuud ja

28 päeva vangistust. Karistuse alguskuupäevaks

loeti 22.01.2025. Karistus sai täidetud 18.07.2025.

Kaitsja

Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Mari-Liis Mäesti KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle

karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Mari-Liis Mäestile mõistetud karistust ühe

kolmandiku võrra ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Mari – Liis Mäesti eelvangistuses viibitud aeg

01.01.2026 – 02.01.2026 s.o 2 (kaks) päeva vangistust tema karistuse hulka ja

lugeda Mari-Liis Mäestil ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, millise karistusaja kandmise algust

lugeda alates Mari-Liis Mäesti viimasest kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o

alates 7.01.2026.

4. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Mari-Liis Mäesti suhtes tõkendit vahistamine

ning vahistada Mari-Liis Mäest kohtuotsuse kuulutamisel. Tõkend tühistada

kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest,

kumb tähtaeg saabub varem.

5. Juhindudes VÕS § dest 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu Prisma

Peremarket AS (registrikood: 10569681) käesolevas kriminaalasjas Mari-Liis

Mäesti vastu esitatud tsiviilhagi summas 76,90.- (seitsekümmend kuus eurot ja

üheksakümmend senti) eurot varalise kahju nõudes.

6. Välja mõista Mari-Liis Mäestilt kannatanu Prisma Peremarket AS (registrikood:

10569681) kasuks 76,90.- (seitsekümmend kuus eurot ja üheksakümmend senti)

eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Mari-Liis Mäestil tasuda Prisma

Peremarket AS Swedbank AS arveldusarvele nr EE232200221014966058.

7. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad

digitaalsed tõendid ja nendel olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta

kriminaalasja materjalide juurde.

8. Asitõendite hoidlas asuv asitõend – sokid – anda üle Mari-Liis Mäestile pärast

Prisma Peremarket AS-i tsiviilhagi hüvitamist.

9. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista

Mari-Liis Mäestilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega

kaasnevast sundrahast 1329 eurost ½, s.o 664,50 eurot.

10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha)

tuleb Mari-Liis Mäestil tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

kohtuotsuse makseinfos märgitud ajaks ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni.

Makseinfo menetluskulu tasumiseks antakse Mari-Liis Mäestile üle kohtuotsuse

kuulutamisel või edastatakse talle kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad

kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust

vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab

kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav e-Toimiku kaudu 15 päeva jooksul alates

apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni

30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud

süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale

kohtuotsuse koopia kätteandmisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud.

Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on

kättesaadav e-Toimiku kaudu 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate

esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli

kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Tõkendi vahistamise kohaldamise osas saab esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kümne päeva jooksul alates päevast, mil

põhjendustega kirjalik määrus on kättesaadav (KrMS § 136, § 387 lg 2 p 1).

SÜÜDISTUS

Mari-Liis Mäestit (Mäesti) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt

toime vargusi, 18.12.2025 kella 14:02 ajal, viibides xxxx asuvas xxxx kaupluses, võttis võõra

vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le xxxx kuuluva kaupa ja nimelt ühe

paari naiste talvejalatseid maksumusega 69,95 eurot, millega möödus kassast ja

turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata ning lahkus poest koos varastatud

kaubaga.

Samuti tema 01.01.2026 kella 17.55 ajal, viibides aadressil xxxx asuvas xxxx kaupluses võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis AS-ile xxxx kuuluva kaupa ja nimelt:

Naiste talvejalatsid, 1 tk maksumusega 69,95 eurot;

Naiste villasokid, 1 tk maksumusega 6,95 eurot;

Taskukalender, 1 tk maksumusega 0,50 eurot;

Ajakiri Maaja, 1 tk maksumusega 11,95 eurot;

Ajakiri Häuser, 1 tk maksumusega 15,20 eurot;

Nalewka Babuni Cherry, 1 tk maksumusega 10,98 eurot;

Juuksevärv, 1 tk maksumusega 9,88 eurot;

Red Bull koos pandiga, 1 tk maksumusega kokku 1,39 eurot;

Kinkekott, 1 tk maksumusega 3,40 eurot, kokku xxxx AS-ile kuuluva kaupa summas 130,20

eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, kuid ei

viinud kuritegu lõpule temast olenamata asjaoludel kuni oli kinnipeetud turvatöötaja poolt.

Kaup summas 6,95 eurot on rikutud.

Samuti tema uuesti 07.01.2026 kella 11.23 ajal xxxx asuvas xxxx kaupluses võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad järgmised kaubad:

Muu alk. Jook Koff Mango, maksumusega 1,73 eurot,

Juustu ja Sibula Snacks, maksumusega 0,89 eurot,

Pesukaitse Daily, maksumusega 2,43 eurot,

N.sokid, maksumusega 3,05 eurot, ehk kokku kaubad summas 8,10 eurot, seejärel möödus

kassast ning väljus kaupluse müügisaalist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, kuid kuritegu

jäi lõpule viimata kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata ning tagastatud

kauplusele.

Seega pani Mari-Liis Mäesti toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

TÕKENDI KOHALDAMINE

KrMS § 275 lg 1 alusel on kohtul õigus kriminaalasja kohtulikul arutamisel oma määrusega

valida tõkend või muuta kahtlustatava või süüdistatava suhtes varem valitud tõkendit või see

tühistada. KrMS § 130 lg 41 sätestab, et kohus võib vahistada vabaduses viibiva süüdistatava,

et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Ka prokurör taotles

Mari-Liis Mäesti vahistamist kohtuotsuse kuulutamisel.

Selleks, et tagada kohtuotsuse täitmine, tuleb Mari-Liis Mäesti suhtes kohaldada tõkendit

vahistamine ja vahistada isik kohtusaalist KrMS § 130 lg 41 alusel ja seda järgmistel

põhjustel.

Esmalt juhib kohus tähelepanu sellele, et Mari-Liis Mäesti näol on tegemist isikuga, kelle

poolt toime pandud kuritegu ei ole esmakordne, vaid teda on korduvalt karistatud

süstemaatiliste varguste toimepanemise eest. Tal on hetkel 10 kehtivat kriminaalkaristust ning

viimased 9 karistust on olnud reaalsed vangistused.

Viimati karistati Mari-Liis Mäestit Harju Maakohtu 18.08.2025 otsusega nr 1-25-4293 KarS §

199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi ja karistati 6 kuu pikkuse vangistusega, mida vähendati

KrMS § 238 lg 2 kohaselt ühe kolmandiku võrra kuni 4 kuuni ning, millise karistuse

kandmisaja algust hakati lugema alates 16.08.2025. Käesolevaks ajahetkeks on märgitud

karistus kantud.

Teiseks puudub Mari-Liis Mäestil elukoht ning oma ütlustes selgitab ta, et elab kus juhtub,

samuti pole sugulasi. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et tal on küll vanemad elus, kuid

nendega ei suhtle, seega puuduvad tal ka igasugused sotsiaalsed kontaktid. Igasugusest

sotsiaalabist ja toetusest ta huvitatud ei ole ning elatub vargustest. Uue kuriteo pani Mari-Liis

Mäesti toime vähem kui kuu aega peale karistuse kandmiselt vabanemist. Need asjaolud

koostoimes annavad igati põhjendatud aluse arvata, et Mari-Liis Mäestil puudub igasugune

tahe minna vabatahtlikult vanglasse karistust kandma.

Nimetatud asjaoludest tulenevalt ei ole võimalik ilma isikut vahistamata tagada kohtuotsuse

täitmist, kuivõrd süüdistatav võib hakata karistuse ärakandmisele asumisest kõrvale hoiduma.

Seetõttu on vältimatult vajalik Mari-Liis Mäesti suhtes kohaldada kohtuotsuse kuulutamisel

tõkendit vahistamine kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmise tagamiseks alates tema

kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 7.01.2026

Katre Poljakova

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)