Legislator Case Law & Legislation
2-25-21291/3 AI generated

2-25-21291/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-21291/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-21291, Julianus Inkasso OÜ hagis K.E. vastu Kinnitada Julianus Inkasso OÜ ja K.E. vahel 06.01.2026 sõlmitud kompromiss

Legislator headnote

AI generated

2-25-21291/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vastu Kinnitada Julianus Inkasso OÜ ja K.E. vahel 06.01.2026 sõlmitud kompromiss

Keywords

AI generated
arbitration clause non-implementation of the offending agreements late objection to debt enforcement non-renewal of contract amicable settlement contractual consideration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-25-21291

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

8. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-21291

Tsiviilasi

Julianus Inkasso OÜ hagi K.E. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi

kinnitamine,

menetluse

lõpetamine,

menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood: 10686553;

lepinguline esindaja Kristiine Urb, Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-

post: XXX).

Kostja: K.E. (isikukood: XXX, elukoht: Pargi XXX , 50410,

XXX).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-21291, Julianus Inkasso OÜ hagis K.E. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Julianus Inkasso OÜ ja K.E. vahel 06.01.2026 sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

2.1. K.E. (kostja) kohustub tasuma Julianus Inkasso OÜ-le (hageja) põhivõla 1876,87 eurot,

intressivõla 694,35 eurot, viivisevõla 1876,87 eurot, menetluskulud 507 eurot ning

riigilõivu 245 eurot, kokku kompromissi summa 5200,09 eurot alljärgneva maksegraafiku

alusel:

Nr

Makse kuupäev

Makse suurus

1.

10.01.2026

150 eurot

2.

10.02.2026

150 eurot

3.

10.03.2026

150 eurot

4.

10.04.2026

150 eurot

5.

10.05.2026

150 eurot

6.

10.06.2026

150 eurot

7.

10.07.2026

150 eurot

8.

10.08.2026

150 eurot

9.

10.09.2026

150 eurot

10.

10.10.2026

150 eurot

11.

10.11.2026

150 eurot

12.

10.12.2026

150 eurot

13.

10.01.2027

150 eurot

14.

10.02.2027

150 eurot

15.

10.03.2027

150 eurot

16.

10.04.2027

150 eurot

17.

10.05.2027

150 eurot

18.

10.06.2027

150 eurot

19.

10.07.2027

150 eurot

20.

10.08.2027

150 eurot

21.

10.09.2027

150 eurot

22.

10.10.2027

150 eurot

23.

10.11.2027

150 eurot

24.

10.12.2027

150 eurot

25.

10.01.2028

150 eurot

26.

10.02.2028

150 eurot

27.

10.03.2028

150 eurot

28.

10.04.2028

150 eurot

29.

10.05.2028

150 eurot

30.

11.05.2028

150 eurot

31.

12.05.2028

150 eurot

32.

13.05.2028

150 eurot

33.

14.05.2028

150 eurot

34.

14.06.2028

150 eurot

35.

14.07.2028

100,09

Kokku

5200,09

2.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

EE147700771000526428 viitenumbriga 249056909.

2.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.1. fikseeritud osamakse

tasumisega rohkem kui 3 tööpäeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma

kohest tasumist.

2.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel rohkem

kui 3 tööpäeva on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le tema arveldusarvele nr EE147700771000526428

menetluses tasutud riigilõivust 245 eurot.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ (hageja) hagi K.E. (kostja) vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Hageja esitas kohtule 06.01.2026 kompromissi, mille pooled palusid kinnitada ja menetlus

lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 06.01.2026 sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna

see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning

kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on

lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal

alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 245

eurot. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 490 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS

§ 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv 245 eurot. Kohus tagastab riigilõivu Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele nr EE147700771000526428.

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule

avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab

kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

8. TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

9. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale osa riigilõivust ja

lepingulise esindaja kulud. Seega jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik