Legislator Case Law & Legislation
2-25-19570/4 AI generated

2-25-19570/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-19570/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista E.H.-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks AS Inbank Finance ja E.H. Välja mõista E.H.-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Coop Pank AS-i ja E.H.

Legislator headnote

AI generated

2-25-19570/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista E.H.-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Coop Pank AS-i ja E.H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-25-19570

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. jaanuar 2026 Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-25-19570

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi E.H. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6904,15 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479;

lepinguline esindaja Sigrid Rahkema, Julianuse Õigusbüroo OÜ,

e-post: XXX).

Kostja: E.H. (isikukood: XXX, e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista E.H.-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks AS Inbank Finance ja E.H.

vahel 19.06.2023 sõlmitud järelmaksulepingust nr L89012748944 tulenev võlgnevus

kokku 973,21 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 768,90 eurot,

sissenõudmiskuludest 40 eurot ja viivisest ajavahemiku 28.12.2024 kuni 17.11.2025

eest 164,31 eurot.

3. Välja mõista E.H.-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis 24% aastas

arvestatuna lepingu nr L89012748944 põhivõlgnevuselt 768,90 eurolt alates

18.11.2025 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.

4. Välja mõista E.H.-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Coop Pank AS-i ja E.H.

vahel 17.11.2023 sõlmitud laenulepingust nr L565881 tulenev võlgnevus kokku

4989,19 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 4006,38 eurot, intressist 258,82 eurot,

haldustasust 6 eurot, sissenõudmiskulust 50 eurot ja viivisest ajavahemiku

31.12.2024 kuni 17.11.2025 eest 667,99 eurot.

5. Välja mõista E.H.-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis 18,90% aastas

arvestatuna lepingu nr L565881 põhivõlgnevuselt 4006,38 eurolt alates 18.11.2025

kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.

6. Jätta menetluskulud E.H. kanda.

7. Välja mõista E.H.-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskulud 990 eurot.

8. Välja mõista E.H.-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskuludelt viivis

võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

9. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava osa, kuid märgib osaliselt põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 08.12.2025. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule

vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei

vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised

väited kostja poolt omaksvõetuks (TsMS § 407 lg 1).

4. Kohus on kontrollinud lepingute kehtivust ja vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist

ja leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

6. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1.

7. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

8. Hageja menetluskuluks on tasutud riigilõiv 630 eurot ning lepingulise esindaja kulud 676

eurot (ilma käibemaksuta), mille hageja palub kostjalt välja mõista.

9. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 6904,15 eurot tasuda riigilõivu 630 eurot.

10. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud

menetlustoiminguid hagiavalduse koostamiseks peab kohus põhjendatuks lepingulise

esindaja ajakulu 3 tunni ulatuses summas 360 eurot arvestusega 120 eurot tund, mis on

kohtu hinnangul põhjendatud tunnihinnaks.

11. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud 990

eurot (630 + 360).

12. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik