2-25-102627/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated2-25-102627/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Viktor Bome
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. jaanuar 2026.a., Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-102627
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi Novo Invest OÜ vastu rahalises
nõudes
Tsiviilasja hind
Menetlustoimingu tegemise viis
11 176 eurot
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217;
asukoht Laeva tn 2 Tallinn, 10111 Harju maakond),
lepinguline esindaja advokaat Priit Kirotar (e-post
priit.kirotar@lmp.ee)
Kostja: Novo Invest OÜ (registrikood 16826127; asukoht
Riia tn 15b Tartu linn, 51010 Tartu maakond; e-post
info@tehnikakodu.ee), seaduslik esindaja K N (pankrotis)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2. Mõista kostjalt Novo Invest OÜ hageja HOOVI Rental OÜ kasuks välja HOOVI
Rental OÜ ning Novo Invest OÜ vahel 30.10.2024.a. krediidilepingust nr xxxx tulenev
põhivõlgnevus 5588 eurot, intress 483,26 eurot, muud kõrvalnõuded 50,90 eurot ja
18.02.2025. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 801,11 eurot.
3. Mõista kostjalt Novo Invest OÜ hageja HOOVI Rental OÜ kasuks välja veel mitte
sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 5588 eurot alates 19.02.2025.a kuni
põhinõude täitmiseni lepingujärgses määras 0,4% päevas, kuid kokku mitte rohkem
kui 4252,73 eurot.
4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine
1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
2. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse
jõustumist (TsMS § 174 lg 4).
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30
päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata
jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult
allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõivu summa, mis vastab riigilõivule
poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot
(RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või
nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise
korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha
kirjeldava ja põhjendava osata. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud. Kostja ei ole
kohtule tähtaegselt ega ka hiljem vastanud. Seega esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks.
TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks
kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei
takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 174 lg 4 kohaselt, kui
maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab
tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse
või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.
Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Viktor Bome
Kohtunik
2