2-25-17315/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. jaanuar 2026, Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-17315

Tsiviilasi, hageja nõue

Aktiva Finance Group OÜ hagi X vastu võlgnevuse

nõudes

Tsiviilasja hind

4610,34 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)

Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema, Julianuse

Õigusbüroo OÜ, e-post: jurist@julianus.ee

Kostja: X (ik XXX, aadress xxx, tegelik elu- ja viibimiskoht

teadmata)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Xlt Aktiva Finance Group OÜ kasuks AS-ga Inbank Finance sõlmitud

lepingust nr L89012437323 tulenev võlgnevus 1939,02 eurot, sh põhivõlgnevus

1209,44 eurot, intress 109,52 eurot, haldustasu 11,60 eurot, sissenõudmiskulud 50

eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 558,48 eurot.

3. Välja mõista Xlt Aktiva Finance Group OÜ kasuks AS-ga Inbank Finance sõlmitud

lepingust nr L89012437145 tulenev võlgnevus 875,70 eurot, sh põhivõlgnevus 628,86

eurot, intress 45,94 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud

viivis 150,90 eurot.

4. Välja mõista Xlt Aktiva Finance Group OÜ kasuks AS-ga Coop Finants sõlmitud

lepingust nr L457838 tulenev võlgnevus 1761,01 eurot, sh põhivõlgnevus 1085,83

eurot, intress 50 eurot, haldustasu 6 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivis 579,18 eurot.

5. Välja mõista Xlt Aktiva Finance Group OÜ kasuks lepingu nr L89012437323 alusel

viivised alates 4.10.2025 kuni põhinõude summas 1209,44 eurot täitmiseni

lepingujärgses viivisemääras 22,9% aastas.

6. Välja mõista Xlt Aktiva Finance Group OÜ kasuks lepingu nr L89012437145 alusel

viivised alates 4.10.2025 kuni põhinõude summas 628,86 eurot täitmiseni

lepingujärgses viivisemääras 11,9% aastas.

7. Välja mõista Xlt Aktiva Finance Group OÜ kasuks lepingu nr L457838 alusel viivised

alates 4.10.2025 kuni põhinõude summas 1085,83 eurot täitmiseni lepingujärgses

viivisemääras 21,9% aastas.

1 / 4

8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

9. Jätta menetluskulud X kanda.

10. Välja mõista Xlt Aktiva Finance Group OÜ kasuks põhjendatud ja vajalikud

menetluskulud 640 eurot, sh. riigilõiv 560 eurot ja lepingulise esindaja kulu 80 eurot.

11. Välja mõista Xlt Aktiva Finance Group OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt

(640 eurolt) viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates

kuni täitmiseni VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

12. Toimetada Xle (ik XXX) kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord kätte

avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

13. Lugeda kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord

Xle

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme

kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse

lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus

menetluses.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30

päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamise päevast arvates. Kui tagaseljaotsus toimetati kostjale

kätte avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest

põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale

või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb

kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kaja ja

menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasutakse Rahandusministeeriumi kontole

nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank või nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

2 / 4

Hageja esitas hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi 16.10.2025 määrusega

menetlusse ja andis kostjale tähtaja 14 päeva hagile kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohtul ei

õnnestunud hagimaterjale kostjale isiklikult kätte toimetada. Kohus toimetas kohtudokumendid

kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et hagi on kostja suhtes õiguslikult

põhjendatud ja kuulub tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldamisele

tagaseljaotsusega. TsMS § 407 lg-te 1 ja 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel

hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks.

Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Teade

avaldati 05.12.2025. Vastuse esitamise tähtajaks oli 05.01.2026. Kostja ei ole hagile tähtaegselt

vastanud ega taotlenud vastamise tähtaja pikendamist.

TsMS § 444 lg 4 alusel kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja

õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas

osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Kohus leiab, et hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud

võlaõigusseaduse (VÕS) §-ga 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p-d 1 ja 6, 108 lg 1, 113 lg 1 kohaselt ning

kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Kostja ja AS Inbank Finance vahel oli sõlmitud 06.06.2022

tarbijakrediidileping nr L89008843112, mis muudeti 22.05.2023 poolte kokkuleppel lepinguks nr

L89012437323 ja 18.07.2022 järelmaksuleping nr L89009212111, mis muudeti 15.05.2023 poolte

kokkuleppel lepinguks nr L89012437145. Kostja ja Coop Finants AS vahel oli sõlmitud

16.10.2022 tarbijakrediidileping nr L457838. Esialgsed võlausaldajad ütlesid lepingud üles ja

loovutasid Aktiva Finance Group OÜ-le. Tulenevalt eeltoodust rahuldab kohus hagi ja mõistab

välja kostjalt hageja kasuks võlgnevuse: AS-ga Inbank Finance sõlmitud lepingust nr

L89012437323 1939,02 eurot, sh põhivõlgnevus 1209,44 eurot, intress 109,52 eurot, haldustasu

11,60 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 558,48 eurot ning

viivised alates 4.10.2025 kuni põhinõude summas 1209,44 eurot täitmiseni lepingujärgses

viivisemääras 22,9% aastas; AS-ga Inbank Finance sõlmitud lepingust nr L89012437145

võlgnevuse 875,70 eurot, sh põhivõlgnevus 628,86 eurot, intress 45,94 eurot, sissenõudmiskulud

50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 150,90 eurot ning viivised alates 4.10.2025 kuni

põhinõude summas 628,86 eurot täitmiseni lepingujärgses viivisemääras 11,9% aastas; AS-ga

Coop Finants sõlmitud lepingust nr L457838 võlgnevuse 1761,01 eurot, sh põhivõlgnevus 1085,83

eurot, intress 50 eurot, haldustasu 6 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot ja sissenõutavaks muutunud

viivis 579,18 eurot ning viivised alates 4.10.2025 kuni põhinõude summas 1085,83 eurot

täitmiseni lepingujärgses viivisemääras 21,9% aastas.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle

(TsMS § 173 lg 2). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel

vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses

kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui

3 / 4

menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks

menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi

rahuldatakse täies ulatuses jäävad menetluskulud kostja kanda.

Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud 1236 eurot sh riigilõiv 560 eurot ja

õigusabikulud 676 eurot ning viivise väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses

ettenähtud määras.

TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus hindama menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja

kulude põhjendatust ja vajalikkust. Kohus leiab, et õigusabikulud hagiavalduse koostamise eest on

põhjendatud osaliselt. Kuna tegemist on trafaretse ja mitte keeruka hagiga võlgnevuse nõudes,

loeb kohus põhjendatud ajaks 1 tunni. Kohus leiab, et mitteadvokaadist esindaja põhjendatud ja

vajalikuks tunnihinnaks trafaretse hagi koostamisel on 80 eurot ja seega põhjendatud õigusabi

kuluks 80 eurot.

Kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude

kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4).

Hageja on vastava taotluse esitanud.

Kuna kohus rahuldab hagi täies ulatuses tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja

kasuks põhjendatud ja vajalikud menetluskulud 640 eurot s.h tasutud riigilõiv 560 eurot ja

lepingulise esindaja kulu 80 eurot ning viivise väljamõistetud menetluskuludelt (640 eurolt) VÕS

§ 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Viivitamatu täitmine

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks

tagaseljaotsuse.

Kohus tunnistab käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamatult täidetavaks.

Tarmo Tina

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

4 / 4