2-25-22197/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 8. jaanuar 2026 Tsiviilasi 2-25-22197 B2 Impact OÜ hagi A.K. vastu tarbijakrediidilepingust nr 1125405006392 tuleneva põhivõlgnevuse 1380 euro, intressi 109,34 euro, sissenõudmiskulu 50 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 140,65 euro ning viivise alates 19.12.2025 põhinõudelt (1380 eurolt) kuni põhinõude rahuldamiseni väljamõistmiseks hagimenetlus Määruse tegemine eelmenetluses Kohtunik Kadi Karting Hageja B2 Impact OÜ (registrikood: XXX) Hageja lepinguline esindaja Anu Volmer Kostja A.K. (isikukood: XXX) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-22197 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja, A.K., kohustub tasuma hagejale, B2 Impact OÜ-le, vähendatud võlgnevuse, see on põhivõla 1380 eurot, seadusjärgse viivise alates lepingu ülesütlemisele järgnevast päevast kuni kompromissi sõlmimiseni summas 66,77 eurot ja ½ riigilõivust 157,50 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 1604,27 eurot alates 15.01.2026 igakuise osamaksega vähemalt 100 eurot kuus (välja arvatud viimane osamakse) kalendrikuu 15. kuupäevaks B2 Impact OÜ a/a EE452200221066697508, viitenumbriga 96588100092493307 selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 15.04.2027. Viimane osamakse on 15.04.2027 summas 104,27 eurot. 1.3. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping 1125405006392) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja 1

varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 1.6. Tagastada määruse jõustumisel hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 157,50 eurot, B2 Impact OÜ arveldusarvele EE452200221066697508 AS-is Swedbank, viitenumbriga 96588100092493307. 2. Toimetada kohtumäärus kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale. Edasikaebamise korda Pooltel on kokkuleppeliselt õigus käesolevale määrusele edasi kaevata 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest, esitades kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohus võttis 19.12.2025 määrusega menetlusse B2 Impact OÜ hagi A.K. vastu 11.08.2020 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 1125405006392 tuleneva põhivõlgnevuse 1380 euro, intressi 109,34 euro, sissenõudmiskulu 50 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 140,65 euro ning viivise alates 19.12.2025 põhinõudelt (1380 eurolt) kuni põhinõude rahuldamiseni väljamõistmiseks 2. Menetlusosalised esitasid 06.01.2026 kohtule allkirjastatud kompromissi. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetatakse asja menetlus. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega, rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. 5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). 7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. 8. Hageja on palunud kompromissi kinnitamise tõttu tagastada pool tasutud riigilõivust (420 eurot). Seega tuleb hageja poolt käesolevas kohtumenetluses tasutud riigilõivust 315 eurost TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel käesoleva määruse jõustumisel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s.o 157,50 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Karting kohtunik 2