2-25-19072/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Lahendi tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 8. jaanuar 2026

Tsiviilasi (number ja avaldus)

2-25-19072

E.B. ja R.B. hagi E.B. vastu igakuise miinimumelatise

(PKS § 101) ja tagasiulatuva elatise väljamõistmiseks

hagimenetlus

Hagihind

5431,32 eurot (TsMS § 129 lg 2)

Kohtunik

Kadi Karting

Hageja I

alaealine E.B. (isikukood XXX)

Hageja II

alaealine R.B. (isikukood XXX)

Hagejate seadusik esindaja

K.K. (isikukood XXX)

Kostja

E.B. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Mõista E.B.-lt X E.B. kasuks alates 9. jaanuarist 2026 kuni E.B.-ni täisealiseks

saamiseni elatis igakuiselt 301,74 eurot (s.o 282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot

(kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50%

lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse §

17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele

järgnevast kuust.

3. Mõista E.B.-lt X E.B. kasuks tasumata sissenõutavaks muutunud elatis perioodi

01.06.2025 – 08.01.2026 (7 kuud) eest kogusummas 2112,18 eurot.

4. Mõista E.B.-lt X R.B. kasuks alates 9. jaanuarist 2026 kuni E.B.-ni täisealiseks

saamiseni elatis igakuiselt 301,74 eurot (s.o 282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot

(kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50%

lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse §

17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele

järgnevast kuust.

5. Mõista E.B.-lt X R.B. kasuks tasumata sissenõutavaks muutunud elatis perioodi

01.06.2025 – 08.01.2026 (7 kuud) eest kogusummas 2112,18 eurot.

6. Määrata jooksva elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis

hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval.

7. Kohtuotsusega väljamõistetud elatis tuleb maksta laste X K.K. pangakontole nr XXX

(selgitusega "elatis R.B.-le ja E.B.-le").

8. Jätta menetluskulud kostja kanda. Menetluskulusid ei ole esinenud.

9. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

10. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Tartu Maakohtu 01.12.2025 määrus nr 2-25-19072,

millega tagati hagi ja kohustati E.B. täitma kohtumenetluse ajal perekonnaseadusest

tulenevat ülalpidamiskohustust (TsMS § 386 lg 5 ja § 378 lg 3 p 4).

11. Toimetada kohtuotsus kätte hagejate seaduslikule esindajale ja kostjale ning

resolutsiooni p 10 osas jõustumisel Sotsiaalkindlustusametile.

Selgitused otsusele

-

Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 10.12.2025 e-postile: XXX. Kostja ei ole

tähtaegselt hagile vastanud (29.12.2025), mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud

faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks

(TsMS § 407 lg 1).

-

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

-

TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid

võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust

kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib

esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse

esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest.

-

TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

-

TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

-

RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 385 eurot

kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr

EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega

„kaja riigilõiv, tsiviilasi nr 2-25-19072“. RLS § 150 lg 1p 7 järgi tagastatakse nimetatud

summa kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral.

-

TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele

olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui

kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis

takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule

sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha.

Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv

põhjus vajalik.

-

TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja

kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Karting

kohtunik