4-25-3678/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

08.01.2026

Väärteoasja number

4-25-3678

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Asja läbivaatamise kuupäev

08.01.2026

Väärteoasjad

Menetlusalune isik

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri

avaldus Tanel SEEDERILE asenduskaristuse

määramiseks

Tanel SEEDER

sünd. 26.09.1995, isikukood 39509262738, Eesti

Vabariigi kodanik, elukoht xxx, töökoht vabaduses

XXX, kannab karistust XXX

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193, Karistusseadustiku

§72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri avaldus rahuldada.

Asendada Tanel SEEDERILE Põhja Prefektuuri 13.07.2023 üldmenetluse otsusega

väärteoasjas nr.2317,23,006177 määratud rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses arestiga

10 (kümme) päeva.

Aresti on Tanel SEEDER kohustatud asuma kandma Viru Vanglas 30 (kolmekümne)

päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse

tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 13.07.2023 üldmenetluse otsusega

väärteoasjas nr.2317,23,006177 määrati Tanel Seederile Liiklusseaduse (LS) §201 lg.1

järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 400 €. Kohtuvälise

menetleja otsus jõustus 05.08.2023.

Põhja Prefektuur esitas 09.10.2025 Viru Maakohtule avalduse Tanel Seederile

väärteoasjas nr.2317,23,006177 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustas

Tartu kohtutäitur Sirje Tael tema suhtes 24.08.2023 täitemenetluse. 25.09.2025 teavitas

kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud.

Seoses eeltooduga palus Põhja Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 400 € asendamise

arestiga.

Maakohtu istung

Menetlusalune isik Tanel Seeder seletas maakohtu istungil, et tal on vabaduses

töökoht olema ja soovib selle rahatrahvi ära tasuda. Menetlusalune isik soovis

rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus on põhjendatud

ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri

13.07.2023 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2317,23,006177 määrati Tanel

Seederile LS §201 lg.1 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o.

summas 400 €. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 05.08.2023.

Tartu kohtutäitur Sirje Taela 25.09.2025 täitmise võimatuse aktist täiteasjas

nr.193/2023/601 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on

kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub

võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad

pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks

realiseerimiskõlbulik vara. Kohtutäituri andmetel on rahatrahv summas 400 €

täielikult tasumata.

Maksukohuslaste registri andmetel puudub võlgnikul töökoht. Maakohtu istungi

toimumise ajal kannab menetlusalune isik karistust X Vanglas, kuid samas kinnitas,

et vangistusest vabanemise korral on talle garanteeritud töökoht XXX poolt.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

Karistusseadustiku (KarS) §72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud

tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi

täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral

tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt

tasutud

summa

suurusega.

Vastavalt KarS §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi

kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Tanel Seederile määrati Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 13.07.2023

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2317,23,006177 karistuseks rahatrahv 100

trahviühiku ulatuses, s.o. summas 400 €, millele vastab 10 päeva aresti.

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole

menetlusalune isik 13.07.2023 määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud ning

kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Põhja Prefektuuri avaldus põhjendatud ning

menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina.

Maakohus tuvastas Kohtute Infosüsteemi abil, et Harju Maakohtu 08.11.2023

otsusega nr.1-23-5955 tunnistati Tanel Seeder süüdi KarS §199 lg.2 p.4, 8 järgi ja

karistati Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §238 lg.2 kohaldamisega vangistusega

1 aastat 8 kuud alates karistuse kandmisele asumisest. Kohtuotsus jõustus

09.01.2024.

Peale selle tunnistati Harju Maakohtu 28.11.2024 määrusega nr.1-24-6707 lubatavaks

Tanel Seederi suhtes Riia 21.06.2024 otsusega nr.29200000424 mõistetud vangistuse

2 aastat 2 kuud täitmine Eesti Vabariigis alates 14.11.2023. Kohtumäärus jõustus

14.12.2024.

Peale selle loeti Harju Maakohtu 26.03.2025 määrusega nr.1-24-6707 KrMS §413,

KarS §65 lg.1 alusel Tanel Seederile Harju Maakohtu 08.11.2023 otsusega nr.1-23-

5955 mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus 1 aasta 8 kuud vangistust kaetuks

Harju Maakohtu 28.11.2024 kohtumäärusega nr.1-24-6707 mõistetud karistusega 2

aastat 2 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõisteti Tanel Seedrile kohtuotsuste

kogumis 2 aastat 2 kuud vangistust, mille kandmist arvestati alates 14.11.2023.

Vanglas kinnipeetavate isikute elektroonilisest andmekogust nähtub, et Tanel Seeder

kannab karistust Viru Vanglas.

Kuivõrd menetlusalune isik kannab käesoleval ajal Harju Maakohtu 26.03.2025

määrusega nr.1-23-3266 mõistetud vangistust, siis ei pea maakohus põhjendatuks

asendada rahatrahvi üldkasuliku tööga, sest Tanel Seederi varasem käitumine näitab,

et ta ei ole selle tegemiseks võimeline ega valmis. Seesugust veendumust kinnitab

maakohtu jaoks samas kohtuasjas 02.06.2025 tehtud määrus, millega maakohus ei

vabastanud teda vangistusest tingimisi enne tähtaega. Eelviidatud maakohtu määrusest

nähtub muu hulgas, et Tanel Seeder on varasemalt rikkunud korduvalt katseaja

tingimusi. Niisiis järeldab maakohus, et tegemist on kriminaalhooldusele sobimatu

isikuga. Seega pole tema puhul ka alust loota, et ta talle määratud üldkasuliku töö

tunnid korrakohaselt ära teeks.

Kuivõrd käesolev kohtumäärus jõustub enne Tanel Seederile mõistetud vangistuse

lõppu tuleb tal asuda aresti kandma Viru Vanglas 30 päeva jooksul alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest.

Maakohus tunnustab menetlusalust isikut soovi eest tasuda rahatrahv ära kohe peale

vabanemist ning selgitab, et selline võimalus on tal endiselt olemas. Tasudes

rahatrahvi ära enne käesoleva kohtumääruse jõustumist, tuleb menetlusalusel isikul

esitada määruskaebus koos tasumist tõendava dokumendiga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik