Legislator Case Law & Legislation
3-25-4429/3 AI generated

3-25-4429/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-4429/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 01.12.2025 määruse peale. HKMS § 2 lg 4

Legislator headnote

AI generated

3-25-4429/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 01.12.2025 määruse peale. HKMS § 2 lg 4

Keywords

AI generated
undisclosed pre-existing condition compliance with formal requirements obligation to quantify claims notice of defects price indication clarity of legal norms
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Einar Vene, Tanel Saar, Kaire Orion

Määruse tegemise aeg ja koht

08.01.2026, Tartu

Haldusasja number

3-25-4429

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla vastu teise isiku huvides

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 01.12.2025 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja – X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 01.12.2025 määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja

lg 3 p 2 alusel.

2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 01.12.2025 määruse

resolutsiooni punkti 2 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav

(HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 01.12.2025 määruse peale. HKMS § 2 lg 4

lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel

esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja kaebaja määruskaebuses märgitut

arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu

01.12.2025 määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 tühistamist, millega halduskohus tagastas

kaebaja kaebuse ja jättis riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)