2-22-12002/19 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-12002

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

07.01.2026. a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-12002

Tsiviilasi

K.T. (pankrotis) pankrotimenetlus ja kohustustest

vabastamise menetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise otsustamine;

pankrotihalduri tasu määramine; pankrotimenetluse kulude

kinnitamine; võlgniku kohustustest vabastamise ja kohustustest

vabastamise menetluse lõpetamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik: K.T. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht: XXX-i,

xxxxx XXX; telefon: xxxxxxxx; e-post: XXX);

pankrotihaldur: Einar Vallandi (OÜ Õigusbüroo Faktootum;

Õpetaja 9a, 51003 Tartu; telefon: 742 0583, 511 8670; e-post:

XXX)

võlausaldajad:

1. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (14304235)

2. B2 Impact OÜ (11542046)

3. PlusPlus Capital AS (11919806)

4. Aktiva Finance Group OÜ (10746479)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne K.T. (pankrotis; isikukood XXX) pankrotimenetluses ja lõpetada K.T.

(pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Jrk

nr

Võlausaldaja (isiku- või registrikood)

Nõude summa €

1. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (14304235)

1 190,92 €

2. B2 Impact OÜ (11542046)

1 221,80 €

3. B2 Impact OÜ (11542046)

1 974,15 €

4. PlusPlus Capital AS (11919806)

9 374,27 €

5. Aktiva Finance Group OÜ (10746479)

5 686,63 €

Kokku:

19 447,77 €

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

Tsiviilasi nr 2-22-12002

3. Määrata pankrotihaldur Einar Vallandi tasuks 1 200 eurot, millele lisandub käibemaks 24%

summas 288 eurot, kokku seega 1 488 eurot, ja mõista tasu välja büroole, mille kaudu haldur

tegutseb, so OÜ Õigusbüroo Faktootum. Pankrotihalduri tasu tasuda pankrotivara arvel.

4. Kinnitada pankrotihaldur Einar Vallandi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud K.T.

(pankrotis) pankrotimenetluses summas 2,26 eurot ja lisanduv kulu summas 0,16 eurot.

Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud tasuda pankrotivara arvel.

5. Vabastada K.T. (pankrotis) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded K.T. vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate

nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise

ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei

vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga

solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada

tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks

üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Kohus võib jätta uue võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamata, kui kohus on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist

otsustanud võlgniku kohustustest vabastamise.

6. Lõpetada K.T. (isikukood XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise menetlus.

7. Vabastada pankrotihaldur Einar Vallandi pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest

K.T. (pankrotis) pankrotimenetluses ja kohustustest vabastamise menetluses.

8. Määrus toimetada kätte pankrotihaldurile, võlgnikule ja võlausaldajatele.

9. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja K.T. kohustustest vabastamise

määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite.

(PankrS § 164 lg 1, 2). Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või

sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest (FIMS

§ 49 lg 13).

Asjaolud

1. Tartu Maakohus kuulutas 04.11.2022. a määrusega välja K.T. pankroti, algatas kohustustest

vabastamise menetluse ja nimetas pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Einar Vallandi.

2. Pankrotihaldur esitas 14.06.2023. a kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja

kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärkude ja jaotiste määramiseks.

3. Tartu Maakohtu 27.06.2023. a määrusega kinnitas kohus võlausaldajate nimekirja.

4. 25.11.2025. a esitas pankrotihaldur Einar Vallandi kohtule kinnitamiseks lõpparuande, palus

lõpetada pankrotimenetluse koos Einar Vallandi vabastamisega pankrotihalduri kohustustest,

samuti otsustada võlgniku vabastamine pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

5. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 25.11.2025. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda

K.T. (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid.

Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

Tsiviilasi nr 2-22-12002

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

6. Pankrotivarasse laekus võlgnikule kuulunud korteriomandi müügihind 1 300 eurot. Võlgniku

sissetulekust laekus pankrotivara hulka 1 838,81 eurot. Pankrotivara väärtuseks kujunes 3

138,81 eurot.

Andmed pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

7. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete rahuldamine:

Pankrotivarast ei tehtud väljamakseid seoses vara välistamise või tagasivõitmisega.

8. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Pankrotivara arvel ei makstud elatist

võlgnikule ega tema ülalpeetavatele.

9. Massikohustused: Pankrotivara arvel ei täidetud massikohustusi.

10. Tasutud pankrotimenetluse kulu: Seoses vara oksjonite tagatisrahade tagastamisega ning

võlausaldajatele maksete tegemisega on pankrotivara arvel tasutud panga teenustasu 2,26 eurot.

11. Kavandatud pankrotimenetluse kulu:

Edaspidi pankrotivara arvel tasutavaks

pankrotimenetluse kuluks saab olema pankrotihalduri töötasu, sellele lisanduv käibemaks ja

panga teenustasu. PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab halduri tasu suuruse kohus

pankrotimenetluse lõppemisel. PankrS § 65 lg 113 võimaldab halduril taotleda füüsilise isiku

pankrotimenetluses tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne TLS § 29 lg 5

alusel kehtestatud alampalga määr (2025. aastal 2658 eurot), millele lisandub käibemaks.

Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Tasu taotlemisel toimingutasuna ei ole vaja

pidada tööaja arvestust. K.T. pankrotimenetlus ei olnud keskmisest keerulisem, samas kestis see

tavapärasest kauem peamiselt seetõttu, et paralleelselt toimus kohustustest vabastamise

menetlus. Mitmesugustel põhjustel, mille kirjeldamiseks on pankrotihaldur vajaduse korral

avatud, kuid mida siin detailselt ei käsitle, tundus ses asjas optimaalse lahendusena koguda

võlausaldajate nõuete katteks raha pankrotimenetluse raames. Kohtult taotletav töötasu katab

korteri müügi korraldamisega seotud sõidukulu. Lisaks peab haldur oma tasu arvel katma

pankrotimenetluse läbiviimisega seotud büroo ruumide ja sisseseade kasutustasu ning

kulumaterjalide maksumuse, aga ka kõik pankrotihaldurina tegutsemise vältimatuks eelduseks

olevad püsikulud (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja liikmemaks 90 eurot kuus,

kohustusliku vastutuskindlustuse maksumus keskmiselt 64 eurot kuus, kohustusliku

täiendkoolituse maksumus keskmiselt 52 eurot kuus). Haldur taotleb kohtult pankrotihaldurile

toimingutasuna töötasu 1 200 eurot, millele vastavalt PankrS §-le 65 lg 11 lisandub käibemaks

288 eurot. Kõrvutades taotletava tasu suurust minuga seotud menetlustes varem kohaldatud

tasumääraga 80 - 100 eurot tund, ilmneb, et taotletav töötasu hõlmab 12 – 15 tasustatavat

töötundi. Aruande kohtule esitamise hetkel on pankrotivara hoidmiseks kasutataval võlgniku

arvelduskontol EE112200221080247468 AS-is Swedbank raha 1 488,16 eurot. Juhul kui kohus

määrab pankrotihaldurile töötasu taotletud ulatuses, saab selle summa arvel edaspidi tasuda

Õigusbüroo Faktootum OÜ-le 1 488 eurot ning Swedbank AS-ile panga teenustasu 0,16 eurot.

Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

12. Pankrotivarast tasuti PankrS § 153 lg 1 p 2 nimetatud rahuldamisjärku kuuluvate nõuete

rahuldamiseks 1 648,39 eurot järgmiselt:

Võlausaldaja nimi

Rahuldatud nõude summa

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (14304235)

100,95 €

B2 Impact OÜ (11542046)

103,57 €

B2 Impact OÜ (11542046)

167,33 €

PlusPlus Capital AS (11919806)

794,55 €

Aktiva Finance Group OÜ (10746479)

481,99 €

Kokku:

1 648,39 €

Tsiviilasi nr 2-22-12002

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

13. Ei tunnustatud pandiõigusi ega ole laekumisi pandieseme müügist.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

14. Võlgnikul ei ole müümata müügikõlblikku pankrotivara ega nõudeid teiste isikute vastu.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

15. Haldur tegi ses asjas iga taolise pankrotimenetlusega vältimatult kaasnevaid toiminguid:

1) viis läbi koosoleku, koostas ja esitas dokumente kohtule ning muudele isikutele;

2) suhtles võlausaldajatega, kontrollis esitatud nõuete tõendatust ja põhjendatust;

3) tutvus võlgniku korteriomandiga ning korraldas selle müümise;

4) suhtles võlgnikuga, pidas arvestust tema jooksva sissetuleku üle ning eraldas sissetulekust

osa igakuiselt pankrotivara hulka.

16. Võlgnik töötab alates 01.12.2020 töölepingu alusel MTÜ-s xxxxxxxx Sotsiaal- ja Turvakeskus

puhastusteenindajana. Alates 04.11.2022 sai võlgnik sissetulekut 32 973,38 eurot. Arvestades et

võlgnikul on üks ülalpeetav (24.05.2009 sündinud poeg), on sissetulekust arvatud pankrotivara

hulka 1 838,81 eurot. Haldur lisab ülevaate võlgniku netosissetulekust ja sellest, kui suur osa

iga kuu sissetulekust on arvatud pankrotivara hulka.

Kuu

Pere-

toetus

Ühe-

kordne

toetus

Töötasu

Puhkuse,

haiguse

hüvitis,

muu

Sissetulek

kokku

Sissetulekust

võlgniku osa

Sissetulekust

pankrotivara

nov 2022

60,00

50,00

690,40

123,12

923,52

851,13

72,39

dets 2022

60,00

550,14

170,35

780,49

726,71

53,78

jaan 2023

60,00

643,27

703,27

683,63

19,64

veebr 2023

80,00

760,56

177,61

1018,17

939,55

78,62

märts 2023

80,00

655,36

40,61

775,97

745,79

30,18

aprill 2023

80,00

797,85

877,85

827,29

50,56

mai 2023

100,00

842,78

942,78

883,23

59,55

juuni 2023

80,00

760,56

840,56

797,46

43,10

juuli 2023

80,00

799,92

879,92

828,95

50,97

august 2023

80,00

799,92

879,92

828,95

50,97

sept 2023

80,00

799,92

879,92

828,95

50,97

okt 2023

80,00

808,26

888,26

835,62

52,64

nov 2023

80,00

601,81

681,81

670,46

11,35

dets 2023

80,00

843,94

94,74

1018,68

939,95

78,73

jaan 2024

80,00

834,14

914,14

869,62

44,52

veebr 2024

80,00

875,78

955,78

902,94

52,84

märts 2024

80,00

875,20

955,20

902,47

52,73

aprill 2024

80,00

730,74

810,74

786,90

23,84

mai 2024

80,00

875,50

12,58

968,08

912,78

55,30

juuni 2024

80,00

839,28

919,28

873,74

45,54

juuli 2024

80,00

839,28

919,28

873,74

45,54

august 2024

80,00

839,28

919,28

873,74

45,54

sept 2024

80,00

839,28

919,28

873,74

45,54

okt 2024

80,00

878,64

958,64

905,22

53,42

nov 2024

80,00

839,28

919,28

873,74

45,54

dets 2024

80,00

882,95

962,95

908,67

54,28

Tsiviilasi nr 2-22-12002

jaan 2025

80,00

888,37

968,37

918,92

49,45

veebr 2025

80,00

932,45

1012,45

954,19

58,26

märts 2025

80,00

337,57

417,57

417,57

0,00

aprill 2025

80,00

702,20

355,20

1137,40

1 054,15

83,25

mai 2025

80,00

888,37

968,37

918,92

49,45

juuni 2025

80,00

1069,54

100,00

1249,54

1 143,64

105,90

juuli 2025

80,00

942,10

1022,10

961,91

60,19

aug 2025

80,00

967,79

1047,79

982,46

65,33

sept 2025

80,00

888,37

968,37

918,92

49,45

okt 2025

80,00

888,37

968,37

918,92

49,45

KOKKU:

2840,00

50,00

29009,17

1074,21

32973,38

31134,57

1838,81

17. Võlgniku sissetulek laekub AS-is Swedbank avatud arvelduskontole nr

EE232200001108109543, mille suhtes ei ole võlgniku käsutusõigus piiratud, kuid mille suhtes

on pankrotihalduril oma ülesannete täitmise tagamiseks paralleelne käsutusõigus. Pankrotivara

kogumiseks avas haldur AS-is Swedbank võlgniku nimele uue arvelduskonto nr

EE112200221080247468.

18. Võlgnikule kuulunud korteriomandi müümiseks viis haldur Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite

Koja hallatavas oksjonikeskkonnas www.oksjonikeskus.ee läbi kaks avalikku elektroonilist

oksjoni. Esimesel oksjonil oli alghind 2 000 eurot. Oksjonile registreerus kaks osalejat, kuid

alghinda ei pakutud. Teisel oksjonil oli alghind 1 200 eurot. Oksjonile registreerus kolm

osalejat, ülepakkumise tulemusena kerkis hind 1 300 euroni.

19. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha

saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

20. Nõuded, mille katteks võlausaldajad ei ole raha saanud, on järgmised:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2)

Võlausaldaja nimi, registri- või

isikukood

Võlasumma

Jaotis

Andmed võlausaldajale väljamaksete tegemiseks

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal

(14304235)

1 190,92 €

6,124%

EE811010220284433221 selgitus: leping 10081952

viitenumber 7100819521

B2 Impact OÜ (11542046)

1 221,80 €

6,283%

EE452200221066697508 selgitus: leping 5304278

viitenumber 69626600088307207

B2 Impact OÜ (11542046)

1 974,15 €

10,151%

EE452200221066697508 selgitus: leping

2102146148 viitenumber 69626600088322208

PlusPlus Capital AS (11919806)

9 374,27 €

48,202%

EE082200221053320710 selgitus: lepingud CL-

EEC-22004356 ja L375482 viitenumber 25143942

Aktiva Finance Group OÜ

(10746479)

5 686,63 €

29,240%

Julianus Inkasso OÜ konto

EE147700771000526428

Kokku:

19 447,77 €

100%

Võlgnik ei esitanud ühelegi nõudele vastuväiteid.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

21. Selles pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ole kavas esitada hagisid.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2

p 9)

22. Kõik menetlusega seotud kulud on kajastatud lõpparuandes.

Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3)

23. Võlgniku sissetulek ei ole kunagi olnud suur, see on olulises osas koosnenud riigi ja

omavalitsuse toetustest. Võlgniku eluviis on olnud tagasihoidlik. Ta sai aastaid vähesega

Tsiviilasi nr 2-22-12002

hakkama ega kasutanud krediiti. 2021. aastal siiski soetas asju järelmaksuga ja hakkas võtma

laene. Sarnaselt paljude muude hiljem maksejõuetuks muutunud isikutega otsustas ka võlgnik

pere elustandardit parandada laenatud raha arvel. See ei olnud mõistlik valik, sest iga võetud

laenuga kaasnes märkimisväärne kulu ning nagu enamikul samalaadsetel juhtudel, ei kujunenud

tuleviku sissetulek oluliselt suuremaks mineviku ja oleviku sissetulekust. Võlgniku seletuse

kohaselt soetas ta mõned asjad järelmaksuga ka oma tütre tarbeks, sest uskus tütre lubadust

osaleda järelmaksugraafiku täitmises. Tegelikult jäi lepingute täitmine siiski võlgniku kanda,

kuid see ei olnud kooskõlas võlgniku sissetulekuga. Võlgnik täitis olemasolevaid kohustusi uute

laenude arvel. Selliselt toimides on võlgade mahu suurenemine vältimatu. Halduri arvates

suhtus võlgnik varaliste kohustuste võtmisse liiga kergemeelselt. Maksejõuetus on selle

tagajärg. Midagi erakordset võlgniku mõtlemise ja tegutsemise viisis ei ole. Sarnaselt mõtlevaid,

tegutsevaid ja maksejõuetuks muutuvaid isikuid on palju. Ei ole andmeid, et laenuks võetud

rahaga oleks ümber käidud pillavalt. Samuti ei ole teada, et laenatud raha eest oleks võlgnik

soetanud väärtuslikke esemeid, mida saaks võlgade katteks müüa. Võlgnikule kuulunud

korteriomandi sai ta tuttavalt kinke teel. Halduri arvates ei ole maksejõuetuse põhjuseks

kuritegu. Pankrotimenetluses esitatud nõuded tekkisid aastatel 2021 - 2022 sõlmitud lepingutest.

Haldur arvab, et võlgnik muutus püsivalt maksejõuetuks 2022. aastal.

Muu maksejõuetusmenetlusega seonduv

24. Haldur esitab koos pankrotimenetluse lõpparuandega kohtule taotluse samaaegselt lõpetada

pankrotimenetlus ja kohustustest vabastamise menetlus ning vabastada võlgnik

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse kestmine kuni võlgniku

kohustustest vabastamise taotluse esitamiseni eeldatavalt ei saa laialt levinud traditsiooniks,

kuid erinevatel põhjustel ses asjas kujunesid asjaolud nii.

25. Võlgnik on kogu pankrotimenetluse kestel teeninud oma võimetele vastava suurusega

sissetulekut, millest osa on eraldatud võlausaldajate nõuete rahuldamise tarbeks. Halduri arvates

ei peaks liiga suurt tähendust omistama sellele, et pankrotimenetluses tunnustatud nõuetest on

üsna suur osa jätkuvalt rahuldamata. K.T. võlausaldajate nõuded põhinevad

tarbijakrediidilepingutel, millest tulenevaid nõudeid käsitlesid nii pankrotihaldurid kui kohtud

alles lähiminevikus erinevalt praegusest kohtupraktikast. Sel ajal kui võlgniku pankrotimenetlus

algas, olid menetluse ökonoomsus ja käitumise pragmaatilisus tähtsad. Halduri otsus mingi

toiming teha või tegemata jätta lähtus eeskätt hinnangust, kas teoreetiliselt mõeldava toimingu

tegemisest (ja sellega paratamatult kaasnevast kulust) saavad praktiliselt kasu selle menetluse

võlgnik ja / või võlausaldajad. Praegu levinud praktika on teistsugune. Kui pankrotimenetlus

oleks alanud hiljuti, oleks see kallim seetõttu, et vältimatult tuleks teha palju tööd niikuinii

osaliselt rahuldamata jäävate nõuete mahu vähendamiseks. Menetluse kulu suurenemise tõttu

väheneb summa, mida saab kasutada võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Samas, tõenäoliselt

on sel juhul menetluse lõppemise ajaks rahuldamata nõuete osakaal väiksem ja asjatundmatu

kõrvaltvaataja silmis võib menetlus näida tõhusamana.

26. Tarbijatele kergekäeliselt krediiti andnud isikud, sealhulgas K.T. võlausaldajad, on praeguseks

muudes menetlustes kindlasti juba tunda saanud riigi hukkamõistu riigi vaikival heakskiidul

aastaid harrastatud laenupraktikale. Eeldatavalt selline praktika enam ei jätku. Haldur usub, et

ka K.T. võlausaldajad mõistavad oma märkimisväärselt suurt rolli selles, et nende sõlmitud

lepingutest tuleneva nõude harilik väärtus on märksa väiksem nõude nimiväärtusest. Halduri

hinnangul ei ole alust nõuda võlgnikult enamat kui ta on kohustustest vabastamise menetluse

kestel juba teinud. Haldur arvab, et oleks otstarbekas hoiduda ses asjas täiendavatest

menetlustoimingutest ja on alust vabastada K.T. tema pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Pankrotimenetluse lõpetamine ja kohustusest vabastamise menetluse jätkumine

Tsiviilasi nr 2-22-12002

27. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise

tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta

määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle

määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et

pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne

on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate

õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

28. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 5

tähenduses muu asjaolu.

29. Tartu Maakohus 04.11.2022. a määrusega algatas K.T. kohustustest vabastamise menetluse.

30. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 44 sätestab, et füüsilisest isikust võlgnik,

sõltumata sellest, kas tegemist on ettevõtjaga, võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse ajal võetud

kohustustest ei vabastata. Kohustustest vabastamine toimub FIMS-i 4. peatüki 2. jaos sätestatud

alustel ja korras.

31. FIMS § 49 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamisest võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.

32. FIMS § 49 lg 5 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on

rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva seaduse §-s 47 või pankrotiseaduse

4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus võib

keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb § 45 lõikes 3 nimetatud alus ja selle

aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist.

33. FIMS § 49 lg 8 sätestab, et kohus võib omal algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise

menetluse, kui enne kolme aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 5 või 7

nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste

rikkumisest teadasaamisest arvates.

34. FIMS § 45 lg 3 kohaselt võib kohus võib jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamata, kui:

1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo,

rahapesualase kuriteo, kelmuse või karistusseadustiku §-s 214, 2172, 381 või 3811 nimetatud

kuriteo toimepanemises;

2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist või pärast seda andnud

tahtlikult või raske hooletuse tõttu ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku

olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohaliku omavalitsuse üksuselt või

sihtasutuselt või vältida maksude maksmist;

3) kohus on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist otsustanud võlgniku

kohustustest vabastamise;

4) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist või pärast seda tahtliku

või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, seejuures loetakse

võlausaldajate huvide kahjustamiseks ka vara raiskamine;

5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletuse tõttu esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või

ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti

rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu muid oma käesolevas seaduses sätestatud

kohustusi.

35. K.T. kohustustest vabastamise menetlus algatati 04.11.2022. a (määrus jõustus 03.12.2022. a)

ning käesolevaks ajaks on menetluse algatamisest möödunud kolm aastat. Kohtule teadaolevalt

Tsiviilasi nr 2-22-12002

ei ole võlgnik rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma FIMS §-s 47 või PankrS 4.

peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Samuti ei ole kohtule

teadaolevalt selgunud FIMS § 45 lõikes 3 nimetatud aluse esinemine pärast kohustustest

vabastamise menetluse algatamist.

36. Võlgnik on menetluse kestel saanud töist sissetulekut. Võlgnikul on põhiharidus. Alates

01.12.2020 kuni käesoleva ajani töötab võlgnik MTÜ-s xxxxxxxxxSotsiaal- ja Turvakeskus

puhastusteenindajana. FIMS § 47 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult

tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Kohtu hinnangul on

võlgnik täitnud FIMS § 47 lg-s 1 sätestatud kohustust – ta on teinud oma võimetele vastavat

tööd ja teeninud sellega sissetulekut. Võlgniku sissetulekuteks olid töötasu, puhkusetasu,

haigusraha, ühekordne toetus, peretoetus.

37. Võlgnikul on üks ülalpeetav – poeg, sündinud 24.05.2009. Võlgniku sissetulekutest on kinni

peetud pankrotivara hulka kokku 1 838,81 eurot. Pankrotivarasse laekus ka võlgnikule kuulunud

korteriomandi müügihind 1 300 eurot. Pankrotivara suuruseks kujunes 3 138,81 eurot, mille

arvel on rahuldatud kohustusi võlausaldajate ees summas 1 648,39 eurot.

38. Puuduvad andmed selle kohta, et võlgnik oleks pärimise teel vara omandanud.

39. FIMS § 47 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja

tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja

usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku sissetulekud on laekunud arvelduskontole, mille suhtes ei ole võlgniku käsutusõigus

piiratud, kuid mille suhtes on pankrotihalduril oma ülesannete täitmise tagamiseks paralleelne

käsutusõigus. Puuduvad andmed selle kohta, et võlgnik oleks oma tulusid või vara varjanud.

Võlgnik on täitnud oma kohustusi nii pankrotimenetluses kui ka kohustustest vabastamise

menetluses nõuetekohaselt.

40. Pankrotihaldur leidis, et FIMS § 49 lg 1 ja lg 11 alusel tuleb võlgnik vabastada

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ja kohustustest vabastamise menetlus lõpetada.

41. Kohus leiab, et põhjendatud on vabastada K.T. (pankrotis) pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded K.T. vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud.

42. FIMS § 49 lg 11 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,

lõpetab ta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud K.T.

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus K.T.

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

43. Pankrotihaldur Einar Vallandi on esitanud taotluse tema vabastamiseks pankrotihalduri

kohustustest. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Einar Vallandi vabastada pankrotihalduri

kohustustest K.T. pankrotimenetluses ja FIMS § 55 lg 1 p 2 alusel usaldusisiku kohustustest

K.T. kohustusest vabastamise menetluses.

Pankrotihalduri tasu

44. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu

pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama

oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku

pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui

kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2025. aastal

Tsiviilasi nr 2-22-12002

2658 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda

tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude

kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.

45. Käesolevas pankrotiasjas on laekunud halduri tegevuse tulemusena K.T. pankrotivarasse kokku

3138,81 eurot, mille järgi oleks PankrS § 65¹ lõikes 1 sätestatud halduri tasu alammäär 753,31

eurot (lisandub käibemaks), mis ei vasta halduri töö mahule kogu pankrotimenetluse ja sisuliselt

ka kohustustest vabastamise menetluse läbiviimisel.

46. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna. 29.11.2022. a

koostatud menetlusdokumendis taotles haldur tasu toimingutasuna. Haldur palub määrata tasu

toimingutasuna summas 1 200 eurot, millele lisandub käibemaks 288 eurot, kokku 1 488 eurot.

Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab

kohus põhjendatuks rahuldada Einar Vallandi taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu

suuruseks 1 488 eurot, sh käibemaks 288 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu

pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo

Faktootum.

47. Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused summas

2,26 eurot (panga teenustasu) ja edaspidi tasutav kulu summas 0,16 eurot (halduri tasu

väljamaksmisel lisanduv panga teenustasu). Kohus kinnitab pankrotihalduri kulud summas 2,26

eurot ja lisanduva kulu summas 0,16 eurot. Pankrotihalduri kulud hüvitada pankrotivara arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik