3-25-4673/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedS.M esitas 23. detsembril 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, paludes kohustada mittetulundusühingut (MTÜ) Eesti Arstide Liit vastama tema kirjalikule pöördumisele. Kaebaja
Legislator headnote
AI generated3-25-4673/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: S.M esitas 23. detsembril 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, paludes kohustada mittetulundusühingut (MTÜ) Eesti Arstide Liit vastama tema kirjalikule pöördumisele. Kaebaja
Full text
TARTU HALDUSKOHUS
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-25-4673
Määruse kuupäev
7. jaanuar 2026
Kohtunik
Maria Lõbus
Kohtuasi
S.M M (S.M) kaebus mittetulundusühingu Eesti Arstide Liit
kohustamiseks vastata kirjalikule pöördumisele
RESOLUTSIOON
Tagastada S.M M kaebus asjas nr 3-25-4673.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest
arvates.
Muud selgitused
Määrus toimetatakse kaebajale kätte.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. S.M esitas 23. detsembril 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, paludes kohustada
mittetulundusühingut (MTÜ) Eesti Arstide Liit vastama tema kirjalikule pöördumisele. Kaebaja
selgitas, et esitas postiteenuse vahendusel 13. novembril 2025 MTÜ-le Eesti Arstide Liit kirjaliku
pöördumise, kuid sellele ei ole vastatud.
2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lõike 1 punkti 8 kohaselt kontrollib kaebuse
saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui
vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu
pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette
teistsugust menetluskorda.
3. Kohus selgitab, et MTÜ Eesti Arstide Liit on vastavalt põhikirjale eraõiguslik juriidiline isik.1
Avaliku teabe seaduse (AvTS) § 5 lõike 1 punkti 3 kohaselt on eraõiguslik juriidiline isik
teabevaldajaks üksnes AvTS § 5 lõikes 2 sätestatud tingimustel. AvTS § 5 lõike 2 kohaselt
laienevad eraõiguslikule juriidilisele isikule teabevaldaja kohustused, kui isik täidab seaduse,
haldusakti või lepingu alusel avalikke ülesandeid, sealhulgas osutab haridus-, tervishoiu-, sotsiaal-
või muid avalikke teenuseid, – teabe osas, mis puudutab nende ülesannete täitmist. Põhikirja
kohaselt on MTÜ Eesti Arstide Liit eesmärgiks arstide ühendamine rahva tervise kaitseks,
tervishoiupoliitika kujundamiseks ja meditsiinikultuuri edendamiseks. MTÜ Eesti Arstide Liit
tegutseb ka ametiühinguna, mille eesmärgiks on arstide töö- ja kutsealaste, majanduslike ja
sotsiaalsete õiguste ja huvide esindamine ning kaitsmine. Seejuures on MTÜ-l Eesti Arstide Liit
1 https://arstideliit.ee/eesti-arstide-liit/pohikiri
3-25-4673
ametiühingute seadusest tulenev ametiühingu pädevus ja õigused. Eeltoodust ei nähtu, et MTÜ
Eesti Arstide Liit täidaks avalikke ülesandeid. Kuna MTÜ Eesti Arstide Liit puhul pole tegemist
avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva asutusega, siis puudub kaebaja ja MTÜ Eesti Arstide Liit
vahel avalik-õiguslik suhe. Kuna vaidlus ei ole tekkinud avalik-õiguslikus suhtes, ei ole
halduskohus pädev seda lahendama (vt ka haldusasi nr 3-10-1663). Eeltoodust tulenevalt tagastab
kohus kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel.
(allkirjastatud digitaalselt)