Legislator Case Law & Legislation
2-25-5522/24 AI generated

2-25-5522/24 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-25-5522/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada XX-ina (XX) võlgade ümberkujundamiskava nõuete ümberkujundamiseks Kohustada Coop Pank AS-i võimaldama XX-il kasutada pangakontol nr xxx olevaid

Legislator headnote

AI generated

2-25-5522/24 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kinnitada XX-ina (XX) võlgade ümberkujundamiskava nõuete ümberkujundamiseks Kohustada Coop Pank AS-i võimaldama XX-il kasutada pangakontol nr xxx olevaid

Keywords

AI generated
counsel fees legal representation costs professional expenses goodwill indemnity local cost of living allowance daily loss allowances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U

S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Määruse tegemise aeg ja koht

05.01.2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-5522

Tsiviilasi

XX-ina (XX) maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

Võlgade ümberkujundamiskava kinnitamine

Menetlusosalised ja

nende esindajad

Avaldaja (võlgnik) XX (isikukood XXX), usaldusisik E.D

(isikukood XXX)

Võlausaldajad:

1. Bondora AS

2. Bigbank AS

3. Coop Pank AS

4. Swedbank AS

5. Aktiva Finance Group OÜ

6. Julianus Inkasso OÜ

7. OÜ GS Core

8. Kohtutäitur Rocki Albert

9. Kohtutäitur Rannar Liitmaa

10. Kohtutäitur Õnne Pajur

Menetluse liik

03.10.2025 ärakuulamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX-ina (XX) võlgade ümberkujundamiskava nõuete ümberkujundamiseks

alljärgnevatel tingimustel, sh võlausaldaja Bondora AS-i nõuded kogusummas

7857,78 eurot ja võlausaldaja OÜ GS Core nõuded kogusummas 2033,60 eurot:

Võlausaldaja

Kohustuse

kogusumma

(eurodes)

Kohustuse

põhiosa

(eurodes)

Kohustuse

täitmise

periood

Kohustuse

tasumise

sagedus (kindel

kuupäev kuus,

kvartalis)

Kohustuse

täitmiseks

tehtavate

osamaksete

arv ja suurus

(eurodes)

Kohustuse

täitmise

ulatus

(eurodes)

Kohustuse

rahuldamise

määr %-des

Bondora AS

4806,29

418,40

2632,89

4214,16

366,57

2301,88

Jaanuar

2026 –

detsember

2031

30. kuupäev

kuus

59 / 130,95

1 / 131,53

7857,78

Bigbank AS

3709,74

3245,37

Jaanuar

2026 –

detsember

2031

30. kuupäev

kuus

59 / 61,82

1 / 62,36

3709,74

Coop Pank

AS

1263,90

1167,28

Jaanuar

2026 –

detsember

2031

30. kuupäev

kuus

59 / 21,06

1 / 21,36

1263,90

Swedbank

AS

Jaanuar

2026 –

detsember

2027

30. kuupäev

kuus

24/ 12,50

Aktiva

Finance

Group OÜ

1583,37

8177,79

2151,80

758,88

6640,35

1579,77

Jaanuar

2026 –

detsember

2031

30. kuupäev

kuus

59 / 198,54

1 / 199,10

11 912,96

Julianus

Inkasso OÜ

113,33

Jaanuar

2026 –

detsember

2026

30. kuupäev

kuus

11 / 9,44

1 / 9,49

113,33

OÜ GS Core

112,47

1921,14

51,18

1793,80

Jaanuar

2026 –

detsember

2031

30. kuupäev

kuus

59 / 33,89

1 / 34,10

2033,61

Kohtutäitur

Rocki Albert

273,05

273,05

Jaanuar

2026 –

detsember

2027

30. kuupäev

kuus

23 / 11,37

1 / 11,54

273,05

Kohtutäitur

Rannar

Liitmaa

74,40

868,00

471,20

74,40

868,00

471,20

Jaanuar

2026 –

detsember

2031

30. kuupäev

kuus

60 / 23,56

1413,60

Kohtutäitur

Õnne Pajur

660,52

37,20

756,40

660,52

37,20

756,40

Jaanuar

2026 –

detsember

2031

30. kuupäev

kuus

59 / 16,32

1 / 16,84

541,63

37,20

400,89

2. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik.

3. Kohustada XX-i tegema võlausaldajatele väljamaksed vastavalt võlgade

ümberkujundamise kavale.

4. Kohustada Coop Pank AS-i võimaldama XX-il kasutada pangakontol nr xxx olevaid

ja sinna laekuvaid summasid limiidivabalt.

5. Kohustada XX-i

esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava

kinnitamisest

usaldusisikule

aruanne

oma

varalise

seisundi

ja

ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada

usaldusisikule hiljemalt 05.01.2027 ja edaspidi iga aasta 5. jaanuariks kuni kava

täitmise lõppemiseni.

6. Kohustada usaldusisikut esitama kohtule aruanne võlgade ümberkujundamise

menetluse lõpus.

7. Jätta võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku XX-ina kanda ning

võlausaldajate menetluskulud nende endi kanda.

8. Kinnitada usaldusisiku E.D tasuks võlgade ümberkujundamiskava koostamise eest

1190 eurot (ilma käibemaksuta).

9. Mõista usaldusisiku tasuna välja 900 eurot Murussaare Consulting OÜ-le

(registrikood 16960570) arveldusarvele xxx AS-is SEB Pank, mille kaudu usaldusisik

E.D tegutseb, XX-ina poolt kohtu deposiitkontole tasutud summadest.

10. Mõista XX-ilt usaldusisiku tasuna välja 290 eurot, mis tuleb kanda Murussaare

Consulting OÜ arveldusarvele xxx hiljemalt 27.02.2026.

11. Edastada kohtumäärus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele väljamakse

900 eurot tegemiseks Murussaare Consulting OÜ-le.

12. Toimetada määrus kätte võlgnikule, võlausaldajatele ja usaldusisikule.

13. Teha määrus avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

14. Lugeda käesolev määrus kättetoimetatuks viie päeva möödumisel alates väljaandes

Ametlikud Teadaanded avaldamisest (FIMS § 4 lg 6).

15. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

Edasikaebamise kord

Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale

vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Usaldusisikule tasu

määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise osas võivad määruse peale usaldusisik, võlgnik või

võlausaldaja esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik

1. XX (võlgnik, avaldaja) esitas 10.04.2025 Pärnu Maakohtule maksejõuetusavalduse, mida

täpsustas 22.04.2025. Avaldaja taotleb võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist.

Avalduse kohaselt on võlgniku igakuised sissetulekud sotsiaaltoetused riigilt või kohalikult

omavalitsuselt 450-500 eurot ja väljaminekud 488 eurot. Võlgnikul on kohustused laenuandjate

ees kogusummas 27 030,42 eurot. Võlgnik tasus usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks 900 eurot

kohtu deposiiti.

2. Kohus määras 25.07.2025 usaldusisiku, kes esitas 19.09.2025 võlgniku vara- ja võlanimekirja

ning hinnangu makseraskuste ületamise väljavaadete kohta.

Usaldusisiku aruande kohaselt kuulub võlgnikule xxx kinnistu. Tegu on puitmajaga

maapiirkonnas, elamispind 70,6 m², kogupind 86 m², krundi suurus 3580 m2. Võlgnik on maakleri

vahendusel hakanud maja müüma. Usaldusisik on sellest teadlik. KV.ee lehel on

müügipakkumisel hind hetkel 85 000 eurot. Transpordiameti andmetel kuulub võlgnikule 2011. a

sõiduauto Volvo V50, reg.märgiga xxx. Võlgniku sõnul on tegu avariilise sõidukiga, mis kuulub

mahakandmisele. Seetõttu ei oska selle hinda pakkuda. Muu vara võlgnikul puudub. XX soovib

võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist, et ta suudaks täita võlausaldajate nõudeid

jõukohase kava alusel, kuna ei ole teada mis ajal ja millise hinnaga õnnestub kinnistu

realiseerida. Samuti soovib ta kindlust, et võlausaldajate nõuded on põhjendatud ja kontrollitud.

Ta on asunud tööle ning suudaks tasuda igakuiselt kuni 600 eurot. See võimaldaks täita

võlausaldajate nõuded maksimaalselt 5 aasta jooksul. Kinnistu müük menetluse ajal toimuks

usaldusisiku järelevalve all, esmalt rahuldatakse võlausaldajate kavakohased nõuded. Võlgnik on

motiveeritud ja koostööaldis. Võlgniku sissetulekuks on töötasu Inglismaal 2120 eurot XXX-s,

kus võlgnik töötab koristajana. Võlgnikul on kokku 11 nõuet kuue võlausaldaja juures. Lisaks

kohtutäiturite nõuded. Võlasumma kokku on 35 093,54 eurot, sh põhivõlgnevus 27 887,18 eurot.

Usaldusisiku hinnangul tuleks võlgniku suhtes algatada võlgade ümberkujundamise menetlus.

3. Kohus kuulas 03.10.2025 võlgniku koos tema tütrega ja usaldusisiku ära ning arutas nendega

menetluse käiku.

4. Kohus rahuldas 03.10.2025 määrusega võlgniku maksejõuetusavalduse ning algatas võlgade

ümberkujundamise menetluse. Usaldusisikul tuli esitada kohtule võlgniku nimel võlgniku võlgade

ümberkujundamise kava koos võlausaldajate seisukohtadega.

5. Usaldusisik esitas 03.01.2026 kohtule taotluse võlgade ümberkujundamiskava kinnitamiseks ja

ümberkujundamiskava. Taotluses selgitas usaldusisik järgmist.

Usaldusisik saatis kava võlausaldajatele seisukoha võtmiseks. Kavaga nõustusid Bondora AS,

Bigbank AS, Coop Pank AS, Swedbank AS ning kohtutäiturid Rocki Albert, Rannar Liitmaa ja

Õnne Pajur. Aktiva Finance Group OÜ, Julianus Inkasso OÜ ning OÜ GS Core tähtajaks oma

vastuväiteid ei esitanud, niisiis võib lugeda ka neid nõustunuks. Seega on kavaga nõustunud 100%

võlausaldajatest. Usaldusisik kontrollis kava koostamisel vastutustundliku laenamise põhimõtete

täitmist ja tuvastas rikkumise Bondora AS-i nõuetel ja OÜ GS Core teisel nõudel. Kavas on

ümberarvestatud õiguspärased nõuded. Kohtutäiturite nõuded täidetakse proportsionaalselt

võlausaldajate nõuete täitmisega (aluseks maksekäsus toodud nõude täitmise protsent). Võlgnik

töötab hetkel Inglismaal puhastusteenindajana, tema sissetulek on ca 2120 eurot. Ta soovib oma

võlaprobleemid lahendada võlgade ümberkujundamise teel ning on suuteline tasuma igakuiselt

tagatiseta kohustuste katteks kuni 520 eurot. Kava on koostatud põhimõttel, et kõikide

võlausaldajate õiguspärased nõuded täidetakse 100% ulatuses kuni viie aasta jooksul.

Menetlusökonoomikast lähtuvalt on arvestatud igakuiseks makseks vähemalt 9,50 eurot, seega

täidetakse Julianus Inkasso OÜ nõue 12 kuuga, Swedbank AS-i ja kohtutäitur Rocki Alberti nõue

24 kuuga. Võlausaldajate võrdne kohtlemine on tagatud sellega, et kõikide võlausaldajate

õiguspärased nõuded saavad tasutud 100% ulatuses kuni 60 kuu jooksul. Kava alusel tasutakse

kokku 29 857,49 eurot. Võlgnikul on kinnisvara, mida ta on asunud müüma, siiani edutult.

Võlgnik hakkab tegema tagasimakseid kava alusel. Kui müügitehing realiseerub, siis tasutakse

kavas olevate nõuete jäägid ühe maksena. Müük toimub usaldusisiku järelevalve all. Võlgnik ei

ole püsivalt maksejõuetu. Talle kuulub XXX kinnistu, mille hinnanguline väärtus on 80 000 eurot,

mis on võlasummast 63% suurem. Võlgnikul on töökoht ja sissetulek, mis võimaldab tasuda

võlausaldajate õiguspärased nõuded 100% ulatuses 60 kuu jooksul. Seega ei ole põhjendatud

pankrotimenetluse algatamine.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et võlgniku 03.01.2026 esitatud võlgade

ümberkujundamiskava vastab seaduse nõuetele ja kuulub kinnitamisele FIMS § 26 lg 1 alusel

selles toodud tingimustel. Käesoleval juhul on mõistlik ja põhjendatud anda võlgnikule võimalus

täita võlgade ümberkujundamiskava.

7. FIMS § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega

võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Antud juhul ei ole ükski võlausaldaja kava

kinnitamisele vastu vaielnud.

8. Kohus leiab võlgniku varalist seisundit arvestades, et kohtule kinnitamiseks esitatud võlgade

ümberkujundamiskava on täidetav, see on koostatud võlgniku maksevõimest (eeskätt tema

sissetuleku suurusest) lähtudes.

9. FIMS § 26 lg 9 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle

täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda

kooskõlastama teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga. Järelevalvet ümberkujundamiskava

täitmise üle teostab usaldusisik (FIMS § 35 lg 1). Seni kuni võlgniku kinnisvara pole müüdud,

tuleb võlgnikul iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitada 5. jaanuariks

usaldusisikule aruanne võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta (FIMS

§ 35 lg 3). Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi

järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib

kohus ümberkujundamiskava tühistada (FIMS § 41 lg 2 p 6). Usaldusisikul tuleb võlgniku

võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (FIMS § 35 lg 4).

10. Usaldusisik on esitanud kohtule taotluse usaldusisikule tasu määramiseks koos tasu

arvestusega. Usaldusisik palub määrata tasuks 14 tunni eest määraga 85 eurot/tund, kokku 1190

eurot (sh käibemaks). Usaldusisik on välja toonud tehtud tegevused ja nende tegemiseks kulunud

ajaarvestuse. Usaldusisiku tasu kanda Murussaare Consulting OÜ arvelduskontole nrxxx.

FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise

võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu,

keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (FIMS § 54 lg-d 3 ja 4). Usaldusisiku tunnitasu

ülemmääraks võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on FIMS § 54 lg 5

järgi summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud

kuutasu ühekordsele alammäärale, seega alates 01.01.2025. a 177,20 eurot (886/5). Kohus

hindab, et taotletud tasu vastab FiMS § 54 lg 4 teises lauses märgitule ega ületa FIMS § 54 lg-s 5

ettenähtud piirmäära.

Kohus leiab, et usaldusisiku näidatud ajakulu saab pidada vajalikuks ja põhjendatuks.

Usaldusisik on välja selgitanud võlgniku kohustused, teostanud selleks päringuid, samuti

suhelnud võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga, hinnanud vastutustundliku laenamise

põhimõtte järgmist tarbijakrediidi puhul, koostanud kohtule hinnangu, kohustuste- ja

varanimekirjad, samuti võlgade ümberkujundamise kava. Kohus määrab usaldusisiku tasuks

1190 eurot (sh käibemaks).

11. Võlgnik on tasunud usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks 900 eurot kohtu deposiiti.

Usaldusisiku tasu summas 900 eurot tuleb kanda võlgniku poolt FIMS § 19 lg 2 alusel

usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina ette tasutud vahenditest. Usaldusisiku tasu

kanda Murussaare Consulting OÜ arvelduskontole nr xxx AS-is SEB Pank. Ülejäänud summa

290 eurot tuleb välja mõista võlgnikult hiljemalt 27.02.2026.

12. Kohus jätab FIMS § 8 lg 3 alusel võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku

kanda. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

kohtunik