2-25-5522/24 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada XX-ina (XX) võlgade ümberkujundamiskava nõuete ümberkujundamiseks Kohustada Coop Pank AS-i võimaldama XX-il kasutada pangakontol nr xxx olevaid
Legislator headnote
AI generated2-25-5522/24 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kinnitada XX-ina (XX) võlgade ümberkujundamiskava nõuete ümberkujundamiseks Kohustada Coop Pank AS-i võimaldama XX-il kasutada pangakontol nr xxx olevaid
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U
S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Agle Lauren
Määruse tegemise aeg ja koht
05.01.2026, Rapla
Tsiviilasja number
2-25-5522
Tsiviilasi
XX-ina (XX) maksejõuetusavaldus
Menetlustoiming
Võlgade ümberkujundamiskava kinnitamine
Menetlusosalised ja
nende esindajad
Avaldaja (võlgnik) XX (isikukood XXX), usaldusisik E.D
(isikukood XXX)
Võlausaldajad:
1. Bondora AS
2. Bigbank AS
3. Coop Pank AS
4. Swedbank AS
5. Aktiva Finance Group OÜ
6. Julianus Inkasso OÜ
7. OÜ GS Core
8. Kohtutäitur Rocki Albert
9. Kohtutäitur Rannar Liitmaa
10. Kohtutäitur Õnne Pajur
Menetluse liik
03.10.2025 ärakuulamine
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada XX-ina (XX) võlgade ümberkujundamiskava nõuete ümberkujundamiseks
alljärgnevatel tingimustel, sh võlausaldaja Bondora AS-i nõuded kogusummas
7857,78 eurot ja võlausaldaja OÜ GS Core nõuded kogusummas 2033,60 eurot:
Võlausaldaja
Kohustuse
kogusumma
(eurodes)
Kohustuse
põhiosa
(eurodes)
Kohustuse
täitmise
periood
Kohustuse
tasumise
sagedus (kindel
kuupäev kuus,
kvartalis)
Kohustuse
täitmiseks
tehtavate
osamaksete
arv ja suurus
(eurodes)
Kohustuse
täitmise
ulatus
(eurodes)
Kohustuse
rahuldamise
määr %-des
Bondora AS
4806,29
418,40
2632,89
4214,16
366,57
2301,88
Jaanuar
2026 –
detsember
2031
30. kuupäev
kuus
59 / 130,95
1 / 131,53
7857,78
Bigbank AS
3709,74
3245,37
Jaanuar
2026 –
detsember
2031
30. kuupäev
kuus
59 / 61,82
1 / 62,36
3709,74
Coop Pank
AS
1263,90
1167,28
Jaanuar
2026 –
detsember
2031
30. kuupäev
kuus
59 / 21,06
1 / 21,36
1263,90
Swedbank
AS
Jaanuar
2026 –
detsember
2027
30. kuupäev
kuus
24/ 12,50
Aktiva
Finance
Group OÜ
1583,37
8177,79
2151,80
758,88
6640,35
1579,77
Jaanuar
2026 –
detsember
2031
30. kuupäev
kuus
59 / 198,54
1 / 199,10
11 912,96
Julianus
Inkasso OÜ
113,33
Jaanuar
2026 –
detsember
2026
30. kuupäev
kuus
11 / 9,44
1 / 9,49
113,33
OÜ GS Core
112,47
1921,14
51,18
1793,80
Jaanuar
2026 –
detsember
2031
30. kuupäev
kuus
59 / 33,89
1 / 34,10
2033,61
Kohtutäitur
Rocki Albert
273,05
273,05
Jaanuar
2026 –
detsember
2027
30. kuupäev
kuus
23 / 11,37
1 / 11,54
273,05
Kohtutäitur
Rannar
Liitmaa
74,40
868,00
471,20
74,40
868,00
471,20
Jaanuar
2026 –
detsember
2031
30. kuupäev
kuus
60 / 23,56
1413,60
Kohtutäitur
Õnne Pajur
660,52
37,20
756,40
660,52
37,20
756,40
Jaanuar
2026 –
detsember
2031
30. kuupäev
kuus
59 / 16,32
1 / 16,84
541,63
37,20
400,89
2. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik.
3. Kohustada XX-i tegema võlausaldajatele väljamaksed vastavalt võlgade
ümberkujundamise kavale.
4. Kohustada Coop Pank AS-i võimaldama XX-il kasutada pangakontol nr xxx olevaid
ja sinna laekuvaid summasid limiidivabalt.
5. Kohustada XX-i
esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava
kinnitamisest
usaldusisikule
aruanne
oma
varalise
seisundi
ja
ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada
usaldusisikule hiljemalt 05.01.2027 ja edaspidi iga aasta 5. jaanuariks kuni kava
täitmise lõppemiseni.
6. Kohustada usaldusisikut esitama kohtule aruanne võlgade ümberkujundamise
menetluse lõpus.
7. Jätta võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku XX-ina kanda ning
võlausaldajate menetluskulud nende endi kanda.
8. Kinnitada usaldusisiku E.D tasuks võlgade ümberkujundamiskava koostamise eest
1190 eurot (ilma käibemaksuta).
9. Mõista usaldusisiku tasuna välja 900 eurot Murussaare Consulting OÜ-le
(registrikood 16960570) arveldusarvele xxx AS-is SEB Pank, mille kaudu usaldusisik
E.D tegutseb, XX-ina poolt kohtu deposiitkontole tasutud summadest.
10. Mõista XX-ilt usaldusisiku tasuna välja 290 eurot, mis tuleb kanda Murussaare
Consulting OÜ arveldusarvele xxx hiljemalt 27.02.2026.
11. Edastada kohtumäärus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele väljamakse
900 eurot tegemiseks Murussaare Consulting OÜ-le.
12. Toimetada määrus kätte võlgnikule, võlausaldajatele ja usaldusisikule.
13. Teha määrus avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
14. Lugeda käesolev määrus kättetoimetatuks viie päeva möödumisel alates väljaandes
Ametlikud Teadaanded avaldamisest (FIMS § 4 lg 6).
15. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
Edasikaebamise kord
Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale
vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Usaldusisikule tasu
määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise osas võivad määruse peale usaldusisik, võlgnik või
võlausaldaja esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva
jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud ja menetluse käik
1. XX (võlgnik, avaldaja) esitas 10.04.2025 Pärnu Maakohtule maksejõuetusavalduse, mida
täpsustas 22.04.2025. Avaldaja taotleb võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist.
Avalduse kohaselt on võlgniku igakuised sissetulekud sotsiaaltoetused riigilt või kohalikult
omavalitsuselt 450-500 eurot ja väljaminekud 488 eurot. Võlgnikul on kohustused laenuandjate
ees kogusummas 27 030,42 eurot. Võlgnik tasus usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks 900 eurot
kohtu deposiiti.
2. Kohus määras 25.07.2025 usaldusisiku, kes esitas 19.09.2025 võlgniku vara- ja võlanimekirja
ning hinnangu makseraskuste ületamise väljavaadete kohta.
Usaldusisiku aruande kohaselt kuulub võlgnikule xxx kinnistu. Tegu on puitmajaga
maapiirkonnas, elamispind 70,6 m², kogupind 86 m², krundi suurus 3580 m2. Võlgnik on maakleri
vahendusel hakanud maja müüma. Usaldusisik on sellest teadlik. KV.ee lehel on
müügipakkumisel hind hetkel 85 000 eurot. Transpordiameti andmetel kuulub võlgnikule 2011. a
sõiduauto Volvo V50, reg.märgiga xxx. Võlgniku sõnul on tegu avariilise sõidukiga, mis kuulub
mahakandmisele. Seetõttu ei oska selle hinda pakkuda. Muu vara võlgnikul puudub. XX soovib
võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist, et ta suudaks täita võlausaldajate nõudeid
jõukohase kava alusel, kuna ei ole teada mis ajal ja millise hinnaga õnnestub kinnistu
realiseerida. Samuti soovib ta kindlust, et võlausaldajate nõuded on põhjendatud ja kontrollitud.
Ta on asunud tööle ning suudaks tasuda igakuiselt kuni 600 eurot. See võimaldaks täita
võlausaldajate nõuded maksimaalselt 5 aasta jooksul. Kinnistu müük menetluse ajal toimuks
usaldusisiku järelevalve all, esmalt rahuldatakse võlausaldajate kavakohased nõuded. Võlgnik on
motiveeritud ja koostööaldis. Võlgniku sissetulekuks on töötasu Inglismaal 2120 eurot XXX-s,
kus võlgnik töötab koristajana. Võlgnikul on kokku 11 nõuet kuue võlausaldaja juures. Lisaks
kohtutäiturite nõuded. Võlasumma kokku on 35 093,54 eurot, sh põhivõlgnevus 27 887,18 eurot.
Usaldusisiku hinnangul tuleks võlgniku suhtes algatada võlgade ümberkujundamise menetlus.
3. Kohus kuulas 03.10.2025 võlgniku koos tema tütrega ja usaldusisiku ära ning arutas nendega
menetluse käiku.
4. Kohus rahuldas 03.10.2025 määrusega võlgniku maksejõuetusavalduse ning algatas võlgade
ümberkujundamise menetluse. Usaldusisikul tuli esitada kohtule võlgniku nimel võlgniku võlgade
ümberkujundamise kava koos võlausaldajate seisukohtadega.
5. Usaldusisik esitas 03.01.2026 kohtule taotluse võlgade ümberkujundamiskava kinnitamiseks ja
ümberkujundamiskava. Taotluses selgitas usaldusisik järgmist.
Usaldusisik saatis kava võlausaldajatele seisukoha võtmiseks. Kavaga nõustusid Bondora AS,
Bigbank AS, Coop Pank AS, Swedbank AS ning kohtutäiturid Rocki Albert, Rannar Liitmaa ja
Õnne Pajur. Aktiva Finance Group OÜ, Julianus Inkasso OÜ ning OÜ GS Core tähtajaks oma
vastuväiteid ei esitanud, niisiis võib lugeda ka neid nõustunuks. Seega on kavaga nõustunud 100%
võlausaldajatest. Usaldusisik kontrollis kava koostamisel vastutustundliku laenamise põhimõtete
täitmist ja tuvastas rikkumise Bondora AS-i nõuetel ja OÜ GS Core teisel nõudel. Kavas on
ümberarvestatud õiguspärased nõuded. Kohtutäiturite nõuded täidetakse proportsionaalselt
võlausaldajate nõuete täitmisega (aluseks maksekäsus toodud nõude täitmise protsent). Võlgnik
töötab hetkel Inglismaal puhastusteenindajana, tema sissetulek on ca 2120 eurot. Ta soovib oma
võlaprobleemid lahendada võlgade ümberkujundamise teel ning on suuteline tasuma igakuiselt
tagatiseta kohustuste katteks kuni 520 eurot. Kava on koostatud põhimõttel, et kõikide
võlausaldajate õiguspärased nõuded täidetakse 100% ulatuses kuni viie aasta jooksul.
Menetlusökonoomikast lähtuvalt on arvestatud igakuiseks makseks vähemalt 9,50 eurot, seega
täidetakse Julianus Inkasso OÜ nõue 12 kuuga, Swedbank AS-i ja kohtutäitur Rocki Alberti nõue
24 kuuga. Võlausaldajate võrdne kohtlemine on tagatud sellega, et kõikide võlausaldajate
õiguspärased nõuded saavad tasutud 100% ulatuses kuni 60 kuu jooksul. Kava alusel tasutakse
kokku 29 857,49 eurot. Võlgnikul on kinnisvara, mida ta on asunud müüma, siiani edutult.
Võlgnik hakkab tegema tagasimakseid kava alusel. Kui müügitehing realiseerub, siis tasutakse
kavas olevate nõuete jäägid ühe maksena. Müük toimub usaldusisiku järelevalve all. Võlgnik ei
ole püsivalt maksejõuetu. Talle kuulub XXX kinnistu, mille hinnanguline väärtus on 80 000 eurot,
mis on võlasummast 63% suurem. Võlgnikul on töökoht ja sissetulek, mis võimaldab tasuda
võlausaldajate õiguspärased nõuded 100% ulatuses 60 kuu jooksul. Seega ei ole põhjendatud
pankrotimenetluse algatamine.
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
6. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et võlgniku 03.01.2026 esitatud võlgade
ümberkujundamiskava vastab seaduse nõuetele ja kuulub kinnitamisele FIMS § 26 lg 1 alusel
selles toodud tingimustel. Käesoleval juhul on mõistlik ja põhjendatud anda võlgnikule võimalus
täita võlgade ümberkujundamiskava.
7. FIMS § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega
võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Antud juhul ei ole ükski võlausaldaja kava
kinnitamisele vastu vaielnud.
8. Kohus leiab võlgniku varalist seisundit arvestades, et kohtule kinnitamiseks esitatud võlgade
ümberkujundamiskava on täidetav, see on koostatud võlgniku maksevõimest (eeskätt tema
sissetuleku suurusest) lähtudes.
9. FIMS § 26 lg 9 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle
täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda
kooskõlastama teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga. Järelevalvet ümberkujundamiskava
täitmise üle teostab usaldusisik (FIMS § 35 lg 1). Seni kuni võlgniku kinnisvara pole müüdud,
tuleb võlgnikul iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitada 5. jaanuariks
usaldusisikule aruanne võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta (FIMS
§ 35 lg 3). Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi
järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib
kohus ümberkujundamiskava tühistada (FIMS § 41 lg 2 p 6). Usaldusisikul tuleb võlgniku
võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (FIMS § 35 lg 4).
10. Usaldusisik on esitanud kohtule taotluse usaldusisikule tasu määramiseks koos tasu
arvestusega. Usaldusisik palub määrata tasuks 14 tunni eest määraga 85 eurot/tund, kokku 1190
eurot (sh käibemaks). Usaldusisik on välja toonud tehtud tegevused ja nende tegemiseks kulunud
ajaarvestuse. Usaldusisiku tasu kanda Murussaare Consulting OÜ arvelduskontole nrxxx.
FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille
suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste
hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise
võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu,
keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (FIMS § 54 lg-d 3 ja 4). Usaldusisiku tunnitasu
ülemmääraks võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on FIMS § 54 lg 5
järgi summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud
kuutasu ühekordsele alammäärale, seega alates 01.01.2025. a 177,20 eurot (886/5). Kohus
hindab, et taotletud tasu vastab FiMS § 54 lg 4 teises lauses märgitule ega ületa FIMS § 54 lg-s 5
ettenähtud piirmäära.
Kohus leiab, et usaldusisiku näidatud ajakulu saab pidada vajalikuks ja põhjendatuks.
Usaldusisik on välja selgitanud võlgniku kohustused, teostanud selleks päringuid, samuti
suhelnud võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga, hinnanud vastutustundliku laenamise
põhimõtte järgmist tarbijakrediidi puhul, koostanud kohtule hinnangu, kohustuste- ja
varanimekirjad, samuti võlgade ümberkujundamise kava. Kohus määrab usaldusisiku tasuks
1190 eurot (sh käibemaks).
11. Võlgnik on tasunud usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks 900 eurot kohtu deposiiti.
Usaldusisiku tasu summas 900 eurot tuleb kanda võlgniku poolt FIMS § 19 lg 2 alusel
usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina ette tasutud vahenditest. Usaldusisiku tasu
kanda Murussaare Consulting OÜ arvelduskontole nr xxx AS-is SEB Pank. Ülejäänud summa
290 eurot tuleb välja mõista võlgnikult hiljemalt 27.02.2026.
12. Kohus jätab FIMS § 8 lg 3 alusel võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku
kanda. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Agle Lauren
kohtunik