Legislator Case Law & Legislation
2-25-18873/9 AI generated

2-25-18873/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-25-18873/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista B.U-lt Bondora AS kasuks põhivõlg 363,39 eurot, viivis 5,76 eurot ja Välja mõista B.U-lt Bondora AS kasuks menetluskuluna 385,50 eurot (millest riigilõiv

Legislator headnote

AI generated

2-25-18873/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Välja mõista B.U-lt Bondora AS kasuks põhivõlg 363,39 eurot, viivis 5,76 eurot ja Välja mõista B.U-lt Bondora AS kasuks menetluskuluna 385,50 eurot (millest riigilõiv

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

( t a g a s e l j a o t s u s )

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.01.2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-18873

Tsiviilasi

Bondora AS hagi B.U vastu põhivõla 363,39 euro,

viivise 5,76 euro ja alates 08.11.2025 viivise saamiseks

VÕS § 113 lg 1 ls 2 määras

Tsiviilasja hind

406,03 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora AS (11483929), esindaja vandeadvokaat

Keijo Lindeberg

Kostja: B.U (XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista B.U-lt Bondora AS kasuks põhivõlg 363,39 eurot, viivis 5,76 eurot ja

alates 08.11.2025 viivis VÕS § 113 lg 1 ls 2 määras arvestatuna põhivõlalt kuni

kohustuse kohase täitmiseni (poolte vahel 13.01.2023 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr

BL3381278 alusel).

3. Jätta menetluskulud B.U kanda.

4. Välja mõista B.U-lt Bondora AS kasuks menetluskuluna 385,50 eurot (millest riigilõiv

140 eurot ja kulud õigusabile 245,50 eurot ilma km).

5. B.U-l tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Bondora AS-ile viivist VÕS § 113

lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19).

Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas:

SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (BIC/SWIFT: EEUHEE2X)

Swedbank - a/a EE062200221059223099 (BIC/SWIFT: HABAEE2X)

Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (BIC/SWIFT: RIKOEE22)

LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22)

Coop Pank - a/a EE604204278601694436 (BIC/SWIFT: EKRDEE22)

Maksekorralduse selgituse reale märkida: tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest riigilõivu

tasuti. Maksedokument riigilõivu tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle

elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik