Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-3206/7 AI generated

3-25-3206/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-3206/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

resolutsiooni punkti 2 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav

Legislator headnote

AI generated

3-25-3206/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav

Keywords

AI generated
health insurance voucher fee hospital stay co-payment health coverage for cataract recognition of health insurers right to higher insurance cover physiotherapy coverage
AI generated
146423569
3-14-51701/7
109586951
3-10-2402/3
335983527
3-23-651/3
109681624
2-08-38172/11
108697704
3-08-783/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tanel Saar, Tiina Pappel, Kaire Orion

Määruse tegemise aeg ja koht

07.01.2026, Tartu

Haldusasja number

3-25-3206

Haldusasi

X.X.-i kaebus seoses televiisori kasutamise eest tasu

maksmise ja uue televiisori väljastamisega

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 15.10.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja – X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.10.2025. a määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja

lõike 3 punkti 2 alusel.

2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.10.2025. a määruse

resolutsiooni punkti 2 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav

(HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 15.10.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg

4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel

esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab

ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 15.10.2025. a määruse

resolutsiooni p-de 1 ja 2 tühistamist, millega halduskohus tagastas X.X.-i kaebuse ja jättis

kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)