2-25-2026/42 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Kohtujurist

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht

07.01.2026, Paide

Tsiviilasja number

2-25-2026

Tsiviilasi

XX hagiavaldus Kaskoaste OÜ vastu ostuhinna tagastamise,

varalise kahju hüvitamise- ja viivise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja BB

Kostja Kaskoaste OÜ (registrikood 14191759), seaduslik

esindaja LL

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1. Kaskoaste OÜ hüvitab XX-ile kahju summas 4400 eurot.

1.2. Kahju hüvitis tasutakse 5 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitamisest kohtu poolt XX

arveldusarvele nr x.

1.3. Pooled kinnitavad, et soovivad kompromissi kinnitamisel järgida TsMS § 168 lõiget 3,

mille kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise.

1.4. Pärast kompromissi nõuetekohast täitmist puuduvad pooltel üksteise vastu mistahes

nõuded, mis seonduvad käesolevas tsiviilasjas käsitletud nõuetega, välja arvatud nõuded, mis

tulenevad käesolevast kompromissist endast.

1.5. Pooled on teadlikud ja nõustuvad, et kompromissi kinnitav määrus on täitedokument ja

poolel on õigus pöörduda teise poole kohustuste täitmata jätmisel kohtutäituri poole.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-2026.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse ühe (1) päeva jooksul Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebuse

esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled edastasid kohtule 06.01.2026 poolte poolt allkirjastatud kompromissi, millise pooled

paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus

kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja

hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi

ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja

661 lg 2.

TsMS § 661 lg 4 johtuvalt on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 1 päevani.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 on hagejal õigus esitada kohtule taotlus poole riigilõivu

tagastamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

kohtunik