2-25-122557/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

7. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-122557

Tsiviilasi

S.M.O. ja S.O. hagi K.O. vastu elatise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I S.M.O. (isikukood XXX)

Hageja II S.O. (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja S.O. (isikukood XXX)

Kostja K.O. (isikukood XXX)

Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Katrin

Jennsen (Advokaadibüroo Haas ja Jennsen OÜ)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada S.M.O. , S.O. ja K.O. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1) K.O. tasub S.M.O. ülalpidamiseks elatist alates 19. septembrist 2025

kuni 17. veebruarini 2026 ühekordse summana 1103 eurot 97 senti.

Nimetatud summa tasub K.O. alates kohtumääruse kinnitamisest viie

igakuise osamaksega, so neli esimest osamakset on 250 eurot ja viimane

osamakse 103 eurot 97 senti.

2) K.O. tasub S.O. ülalpidamiseks elatist alates 19. septembrist 2025 kuni

31. detsembrini 2025 tagasiulatuvalt ühekordse summana 70 eurot.

3) K.O. tasub S.O. ülalpidamiseks alates 1. jaanuarist 2026 elatist 160 eurot

90 senti kuni S.O. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxxxxxxxx). Elatise

suurus on arvutatud PKS § 101 lg 1 alusel järgmiste komponentide alusel:

baassumma 282 eurot 31 senti, millele lisandub 59 eurot 43 senti (3%

Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha arvatud

40 eurot (50% lapsetoetusest) ning kuivõrd S.O. viibib K.O. juures 7

päeva kuus, so 46,67% ajast, väheneb elatis selle protsendi võrra.

4) Elatis tuleb tasuda iga kuu 10. kuupäevaks.

5) Igakuise elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1.

aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4. Seaduses

sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral arvestatakse alates

toetuse muutumisest toetuse muutunud suurust.

2-25-122557

6) Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-122557 menetlus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. S.M.O. (hageja I) ja S.O. (hageja II) esitasid 20. oktoobril 2025 hagi K.O. (kostja) vastu

elatise väljamõistmiseks. Hagejad soovivad elatist alates 19. septembrist 2025.

2. Pooled saavutasid 6. jaanuaril 2026 eelistungil kokkuleppe elatise tasumise kohta ja nad

paluvad kohtumenetluse lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle.

4. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub

seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei

esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi

kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi.

5. Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega

mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust

mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid

kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik