3-25-4411/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 6. jaanuar 2026, Tallinn Haldusasja number 3-25-4411 Haldusasi J.R kaebus Tallinna Vangla arsti tegevusele Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada J.R kaebus. 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 1. J.R esitas 27.11.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustab erinevaid Tallinna Vangla arsti tegevusi 06.04.2024, 07.04.2024, 01.06.2024. 2. Tallinna Halduskohus jättis oma 19.12.2025 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, so täpsustada kaebuse nõuet arvestades kohtu selgitusi, esitada andmed kohtueelse menetluse läbimise kohta ning tasuda kaebuselt riigilõiv summas 20 eurot vastavalt makseinfo dokumendile või esitada menetlusabi taotlus koos täidetud majandusliku seisundi teatise ja viimase 4 kuu K-Raha väljavõttega ning esitada asjakohased tõendid, 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Ühtlasi hoiatas kohus kaebajat, et kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult. 3. Kaebaja on kohtu 19.12.2025 määruse kätte saanud 21.12.2025. Seega pidi kaebaja tasuma kaebuselt riigilõivu või esitama kohtule menetlusabi taotluse ning kõrvaldama kaebuse sisulised puudused sh täpsustama kaebuse nõuet hiljemalt 05.01.2026. 4. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. 1

Kaebaja ei ole halduskohtule vastanud ega kaebuse sisulisi puudusi kõrvaldanud, kaebuse nõue ei ole selge. Kaebuselt on tasumata riigilõiv. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 ja HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada. 5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 2