Legislator Case Law & Legislation
2-25-22071/3 AI generated

2-25-22071/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-25-22071/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E.-L.J. seaduslik esindaja esitas 17.12.2025 kohtule hagi elatise suurendamise nõudes. hageja ei soovi hagi menetlemist. Sellest tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

Legislator headnote

AI generated

2-25-22071/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: E.-L.J. seaduslik esindaja esitas 17.12.2025 kohtule hagi elatise suurendamise nõudes. hageja ei soovi hagi menetlemist. Sellest tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

Keywords

AI generated
expired residence permit unreasonableness of return to Afghanistan delayed asylum application suspension of visitation rights unlawful entry right to remain
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-25-22071

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

06.01.2026, Jõgeva

Tsiviilasja number

2-25-22071

Tsiviilasi

E.-L.J. hagi A.J. vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: E.-L.J. (isikukood: XXX; elukoht: xxxxx,

XXX-i, xxxxx XXX),

Hageja seaduslik esindaja: G.S. (isikukood: XXX;

elukoht: xxxxxx XXX-i, xxxxx XXX; e-post: XXX);

Kostja: A.J. (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i,xxxxxx

XXX; e-post: XXX)

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast E.-L.J. hagi A.J. vastu elatise suurendamise nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud E.-L.J. kanda.

2. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata, sest asjas ei ole

kostjal tekkinud menetluskulusid.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

E.-L.J. seaduslik esindaja esitas 17.12.2025 kohtule hagi elatise suurendamise nõudes.

05.01.2026 teatas hageja seaduslik esindaja, et soovib tühistada hagi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse

menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks

või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat

eesmärki võimalik saavutada.

Kohus leiab, et hageja taotletavat eesmärki ei ole võimalik hagi menetlemisega saavutada, sest

hageja ei soovi hagi menetlemist. Sellest tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 1

alusel hageja kanda. Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud, ei

määra kohus kindlaks menetluskulude rahalist suurust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

Kohtunik