2-24-10176/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-24-10176
Legislator headnote
AI generated2-24-10176/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2-24-10176
Full text
2-24-10176
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Haide Rimmel
Määruse tegemise aeg ja koht
06.jaanuar 2026.a, Tallinn
Kohtujurist
Birgit Olev
Tsiviilasja number
2-24-10176
Tsiviilasi
X hagi Y vastu ühisvara jagamiseks
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: X (isikukood XXX)
Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Merilin
Ojasaar (e-post: merilin.ojasaar@leadell.com)
Kostja: Y (isikukood XXX)
Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Vladimir
Sadekov (e-post: vladimir.sadekov@sadekov.ee)
Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-10176 seoses hagist loobumisega.
2. Tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 210 eurot
arveldusarvele nr XXXXXXXX.
3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu ühisvara jagamiseks.
19.12.2025 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, milles taotleb võtta vastu avaldus
loobumiseks, lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-10176 ja jätta menetluskulud poolte enda
kanda. Hagist loobumise avalduse on omalt poolt allkirjastanud ka kostja.
1
2-24-10176
Hageja teatab, et pooled on jõudnud vaidlusalustes küsimustes kokkuleppele ja vormistanud
kokkuleppe notariaalselt. Kostja avaldab ja kinnitab, et ta on hageja poolt hagist loobumisega
nõus ning ei nõua hagejalt enda kantud menetluskulude hüvitamist. Hageja avaldab ja kinnitab, et
ei nõua kostjalt enda kantud menetluskulude hüvitamist. Hageja ja kostja kinnitavad, et on
teadlikud loobumise tagajärgedest. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.
Kohtumääruse põhjendused
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist
loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab
hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid,
mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.
TsMS § 431 lg 1 järgi lõpetab kohus menetluse määrusega.
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub
hagist. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab
kohus menetluskulude jaotuse. Kohus jätab menetluskulud poolte enda kanda vastavalt poolte
taotlusele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Haide Rimmel
kohtunik
2