2-25-16944/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista XX-ilt XX-i ülalpidamiseks tagasiulatuv elatis 3536,76 eurot Välja mõista XX-ilt XX-i ülalpidamiseks alates 09.10.2025 kuni XX-i täisealiseks
Legislator headnote
AI generated2-25-16944/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Välja mõista XX-ilt XX-i ülalpidamiseks tagasiulatuv elatis 3536,76 eurot Välja mõista XX-ilt XX-i ülalpidamiseks alates 09.10.2025 kuni XX-i täisealiseks
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.01.2026, Rapla
Tsiviilasja number
2-25-16944
Tsiviilasi
XX hagi XX vastu elatise ja viivise saamiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: XX (XXX), seaduslik esindaja XX, lepinguline
esindaja vandeadvokaat XX
Kostja: XX (XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista XX-ilt XX-i ülalpidamiseks tagasiulatuv elatis 3536,76 eurot
perioodi 09.10.2024 kuni 08.10.2025 eest, sissenõutavaks muutunud viivis 214,67
eurot ja alates 09.10.2025 viivis VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras
arvestatuna põhinõudelt (3536,76 eurot) kuni kohustuse täitmiseni.
3. Välja mõista XX-ilt XX-i ülalpidamiseks alates 09.10.2025 kuni XX-i täisealiseks
saamiseni 03.12.2036 muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt
perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis käesoleval hetkel on 301,74 eurot (282,31
eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest
brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil
(esimest korda muutus 01.04.2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja
brutokuupalga muutusest perekonnaseaduse § 101 lg-te 3 ja 4 kohaselt ning
lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimese lause) suuruse
muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
5. Käesoleva kohtulahendi jõustumisel tühistada maakohtu 17.10.2025 määrus,
millega hagi tagamise korras kohustati XX-i tasuma XX-ile igakuist elatist 301,74
eurot kuus alates kohtumääruse tegemisest kuni tsiviilasjas nr 2-25-16944 tehtava
kohtulahendi jõustumiseni.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
7. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
1(3)
8. Toimetada vajadusel kostjale käesolev tagaseljaotsus avalikult kätte väljaandes
Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,
mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
2100 eurot.
Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas nr
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või
nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada
tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Menetluse käik ja menetluskulud
1. 09.10.2025 esitas XX hagi XX vastu elatise ja viivise saamiseks.
2. Kohus võttis hagi menetlusse 13.10.2025 määrusega. Kostja on hagimaterjalid koos
menetlusse võtmise määrusega kätte saanud 09.12.2025 ja pidi vastama hiljemalt
29.12.2025. Kostjat hoiatati hagi menetlusse võtmisel, et hagile tähtaegselt vastamata
jätmisel võib kohus teha tema suhtes tagaseljaotsuse. Kostja tähtaegselt hagile ei
vastanud ega ole seda teinud ka käesoleva tagaseljaotsuse tegemise ajaks. Praegusel
juhul teeb kohus tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei
vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul
loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult
hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude
õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
3. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki
pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Sellest
tulenevalt hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab
menetluskulude jaotust ja suurust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi
kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati.
4. Kohus tegi asjas 17.10.2025 hagi tagamise määruse, mis tuleb tagaseljaotsuse
jõustumisel tühistada.
2(3)
5. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Moonika Tähtväli
kohtunik
3(3)