Legislator Case Law & Legislation
4-25-4681/9 AI generated

4-25-4681/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-4681/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalitus edastas Harju Maakohtule 17. detsembril 2025 väärteoasja nr 4-25-4681 (231725009035) materjalid.

Legislator headnote

AI generated

4-25-4681/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: detsembril 2025 väärteoasja nr 4-25-4681 (231725009035) materjalid.

Keywords

AI generated
driving without authorization fitness to drive use of mobile phone driving unlawful stay misuse of permits and plates authorization for criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

6. jaanuar 2026, Tallinn

Väärteoasja number

4-25-4681 (231725009035)

Kohtunik

Grete Vahtra

Väärteoasi

X väärteoasi LS §-de 201 lg 2, 224 lg 2 ja 242 lg 1

järgi

Menetlusalune isik

X (isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht

xxx, e-post xxx, telefon xxxx)

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747,

aadress Pärnu mnt 139 Tallinn, Harju maakond)

Põhja

prefektuuri

operatiivbüroo

liiklusjärelevalvetalitus

RESOLUTSIOON

Kohus, juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 4, määras:

1. Lõpetada väärteomenetlus asjas nr 4-25-4681 (231725009035) X suhtes LS §-de 201 lg

2, 224 lg 2 ja 242 lg 1 järgi seoses kuriteo tunnuste ilmnemisega.

2. Väärteoasja materjalid tagastada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalitusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalitus edastas

Harju Maakohtule 17. detsembril 2025 väärteoasja nr 4-25-4681 (231725009035) materjalid.

Väärteoprotokolli kohaselt heidetakse Xle ette LS § 201 lg-s 2, § 224 lg-s 2 ja § 242 lg-s 1

4-25-4681

sätestatud väärtegude toimepanemist. Väärteoprotokolli kohaselt juhtis X 30. novembril 2025

kell 17.09 Tallinnas Kopli tänaval mootorsõidukit, omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust, kui tema juhtimisõigus oli karistusena ära võetud ja ta oli

varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, ning olukorras, kus tema ühes liitris väljahingatavas

õhus oli alkoholi 0,57 mg ja tal polnud kaasas Eestis väljastatud mootorsõiduki juhtimisõigust

tõendavat dokumenti ega muud isikut tõendavat dokumenti.

2. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalitus edastas

29. detsembril 2025 X väärteoasja nr 4-25-4767 (231525012023) materjalid.

Väärteoprotokolli kohaselt heidetakse Xle ette LS § 201 lg-s 2 ja § 207 lg-s 1 sätestatud

väärtegude toimepanemist. Väärteoprotokolli kohaselt juhtis X 8. detsembril 2025 kell 23.17

Tallinnas J. Smuuli teel mootorsõidukit, mis ei olnud tähtaegselt läbinud tehnonõuetele

vastavuse kontrolli, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, kui tema

juhtimisõigus oli ära võetud ja ta oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

3. Lisaks selgus praeguses asjas, et Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalitus alustas 4. jaanuaril 2026 kriminaalmenetlust nr

26230300019 KarS § 4231 tunnustel selles, et X juhtis 4. jaanuaril 2026 kella 19.06 ajal

Tallinnas Pallasti tänaval mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust, kui ta oli 30. novembril 2025 ja 8. detsembril 2025 sõiduki juhtimiselt

kõrvaldatud.

Kohtu seisukoht

4. VTMS § 29 lg 1 p 4 järgi ei alustata väärteomenetlust ja alustatud väärteomenetlus tuleb

lõpetada, kui teos on kuriteo tunnused. KarS § 4231 sätestab kuriteona mootorsõiduki,

maastikusõiduki või trammi juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki või trammi

juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Süstemaatilisus on

karistusõiguslikult autonoomne mõiste, mis tähendab, et isik peab olema juhtimisõiguseta

mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimise toime pannud vähemalt kolmandat

korda, kusjuures nimetatud kolm sõiduki juhtimise episoodi ei pea olema omavahel sisulises

seoses. Sellega on seadusandja väljendanud, et sõiduki korduv juhtimisõiguseta juhtimine on

liiklusohutuse seisukohalt sedavõrd ohtlik tegu, et seda tuleb käsitada kuriteona, samas kui

sama teo toimepanemine üks või kaks korda on kvalifitseeritav LS § 201 järgi.

5. Pidades silmas, et X on mootorsõidukit juhtinud vastava kategooria juhtimisõigust

omamata vähemalt kolm korda (s.o 30. novembril 2025, 8. detsembril 2025 ja 4. jaanuaril

2026), ilmnevad tema teos KarS § 4231 tunnused. Taolises olukorras, kus isikut ei ole enne

süstemaatilisuse tunnust täitvat vähemalt kolmandat juhtimisõiguseta juhtimist (kuritegu)

jõustunud otsusega väärtegudes süüdi tunnistatud, neelduvad LS §-le 201 vastavad väärteod

KarS § 4231 järgi menetletava ja karistatava kuriteo koosseisus ning nende väärtegude

teoebaõigus ammendub süstemaatilises juhtimisõiguseta juhtimises kui põhiteos (vt

Riigikohtu lahend nr 3-1-1-85-15, p 13). Täiendavalt tuleneb KarS § 3 lg-st 5, et kui isik

paneb toime teo, mis vastab väärteo- ja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo

eest, ning juhul, kui kuriteo eest karistust ei mõisteta, võib isikut karistada väärteo eest. Neil

põhjustel tuleb väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-25-4681 (231725009035) lõpetada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Grete Vahtra

2 / 2