2-25-129261/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

06.01.2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-129261

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmise otsustamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Bondora AS avaldus E.G vastu võla saamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Bondora AS (11483929), esindaja Ellen

Bogdanov

Võlgnik: E.G (XXX)

RESOLUTSIOON:

1. Jätta menetlusse võtmata Bondora AS avaldus E.G vastu võla saamiseks.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb

tasuda riigilõivu 70 eurot.

Asjaolud

Bondora AS esitas 05.12.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

4505,36 euro saamiseks. Kohus tegi 08.12.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei

õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja

andis 17.12.2025 määrusega asja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg-st 1 kohustas kohus 17.12.2025

määrusega avaldajat esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud

vormis ning tasuma puuduva riigilõivu. Avaldaja sai kohtumääruse kätte 17.12.2025 ja pidi

kohtu nõude täitma hiljemalt 31.12.2025.

Määruse põhjendused

TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus

määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda,

kuna avaldaja ei ole esitanud kohtule oma nõuet, mis vastaks TsMS peatükis 38

menetlusdokumendile sätestatud vorminõuetele ning TsMS §-s 363 sätestatud sisunõuetele.

Avaldaja ei ole tasunud ka täiendavat riigilõivu. Avaldajat on hoiatatud, et kohtu nõudmise

tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Kõike eeltoodut arvesse

võttes kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, siis loetakse

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 172 lg 9 alusel kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise korral ja

TsMS § s 488¹ sätestatud juhul võlgnik (kostja), muul juhul avaldaja (hageja), kui seadusest ei

tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. TsMS §

168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast

ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

TsMS § 372 lg 5 esimene lause võimaldab avaldajal esitada käesoleva kohtumääruse peale

määruskaebuse.

Moonika Tähtväli

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/