2-25-18314/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Mai Grauberg

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

5. jaanuar 2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-25-18314

Eestihoius HLÜ hagi solidaarselt JME TRANS GROUP

OÜ, J. K. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Eestihoius HLÜ (registrikood 12541563),

lepinguline esindaja: Inna Bodagovskaja (e-post: XXX)

Kostja I: JME TRANS GROUP OÜ (registrikood

16838343) Kostja II: J. K. (isikukood XXX);

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-18314 menetlus ning kinnitada Eestihoius HLÜ ja JME

TRANS GROUP OÜ, J. K. vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Kostjad tasuvad Hagejale lepingust tulenevate kohustuste katteks kokku 22998

eurot vastavalt punktis 1.1.1 sätestatud kokkuleppele hiljemalt 15.12.2030.a,

pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik lepingust tulenevad

kohustused täidetuks.

1.1.1. Kostjad tasuvad punktis 1.1 nimetatud kohustuse maksegraafiku alusel, tasudes

alates 2026.a jaanuarist kuni 2030.a. detsembrini iga kuu 15. kuupäevaks

Hagejale 383,30 eurot;

1.2.

Hagiavalduse esitamisel tasus Hageja riigilõivu 1400 eurot, millest 700 eurot

tasuvad Kostjad Hagejale. Nimetatud kulu on juba arvestatud p-s 1.1 välja

toodud võlgnevuses.

1.3.

Pooled on leppinud kokku p-s 1.1 võlgnevuse tasumise maksegraafiku alusel,

vastavalt maksegraafikule tasuvad Kostjad võlgnevuse Hageja arveldusarvele

XXX märkides selgituseks „Ts asi 2-25-18314, JME TRANS GROUP OÜ, J. K.

võlgnevus“.

1.4.

Pooled lepivad kokku, et kui Kostjad täidavad Kompromissi nõuetekohaselt ei

nõua Hageja edasiulatuvat viivist, mille nõudeõigus Hagejal on.

1.5.

Kui Kostjad ei tasu p-s 1.1.1 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete

täieliku või osalise tasumisega viivitanud, on Hagejal õigus nõuda kogu

võlgnevuse kohest tasumist Kostjatelt ning samuti pöörduda võlgnevuse

sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Lisaks on pooled leppinud kokku, et kui

esineb käesolevas punktis viidatud 1.3 rikkumine (tasumisega viivitamine), on

Hagejal õigus nõuda Kostjatelt edasiulatuvat viivist lepingu raames 0,3% päevas

tagastamata laenusummalt alates Kompromissi sõlmimisest.

1.6.

Samuti on pooled leppinud kokku, et Hagejal on õigus nõuda edasiulatuvat viivist

selliselt, et kõrvalnõuded ei ületaks põhinõuet.

1.7.

Kui Kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled

lepingu osas üksteisele mingeid nõudmisi ega pretensioone.

1.8.

Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid

loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab

kinnitust rikkunud Pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud

ning kahju. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.

1.9.

Tagastada hagejale riigilõiv 700 eurot Eestihoius HLÜ arvelduskontole nr XXX,

märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-25-18314, JME TRANS GROUP OÜ, J. K.

riigilõivu osaline tagastamine“, vastavalt hageja taotlusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus 1 päeva

jooksul. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik, kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Eestihoius HLÜ hagi JME TRANS GROUP OÜ, J. K.

vastu võla nõudes.

2. 22.12.25.a. teatasid hageja ja kostjad kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-18314

menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele

lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18314 lõpetamisele.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-18314 menetluse lõpetamise

protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtajast lühendamist ühe päevani. Poolte taotlus

määruskaebuse esitamise lühendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele

vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale pool riigilõivust,

seega muud menetluskulud kannavad pooled ise.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes

selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti

(TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada 700 eurot.

Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 1400 eurot.

Kohus leiab, et hageja taotlus poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu

tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb TsMS § 150 g 2 p 1, lg 4 alusel

tagastada 700 eurot (1400/2) Eestihoius HLÜ arvelduskontole nr XXX, märkides

selgitusse „Tsiviilasi nr 2-25-18314, JME TRANS GROUP OÜ, J. K. riigilõivu osaline

tagastamine“, vastavalt hageja taotlusele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik