Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-2899/5 AI generated

3-25-2899/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-2899/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

HKMS § 2 lõike 4 teise lause alusel tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Arvestades kaebaja määruskaebuse sisu, mõistab ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab Tartu Halduskohtu 31. detsembri 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1, millega halduskohus tagastas kaebaja kaebuse. Kaebaja ei vaidlusta halduskohtu määruse resolutsiooni punkti 3, millega jäeti kaebaja menetlusabi taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

3-25-2899/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Arvestades kaebaja määruskaebuse sisu, mõistab ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab Tartu Halduskohtu 31. detsembri 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1, millega halduskohus tagastas kaebaja kaebuse. Kaebaja ei vaidlusta halduskohtu määruse resolutsiooni punkti 3, millega jäeti kaebaja menetlusabi taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina Pappel ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht

6. jaanuar 2026, Tartu Haldusasja number 3-25-2899 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses isa telefoninumbri kontaktidesse lisamata jätmisega ja isale erakorralise helistamise võimaldamata jätmisega Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 31. detsembri 2025. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X.X. Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 31. detsembri 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja §

207 lõike 3 punkti 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUS

1. HKMS § 2 lõike 4 teise lause alusel tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Arvestades kaebaja määruskaebuse sisu, mõistab ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab Tartu Halduskohtu 31. detsembri 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1, millega halduskohus tagastas kaebaja kaebuse. Kaebaja ei vaidlusta halduskohtu määruse resolutsiooni punkti 3, millega jäeti kaebaja menetlusabi taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

2. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 31. detsembri 2025. a määrusega X.X.-i kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Halduskohus selgitas arusaadavalt, kuidas kaebaja on kaebeõigust kuritarvitanud ning miks kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne. Määruskaebus ei sisalda väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 31. detsembri 2025. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)