Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-4455/11 AI generated

3-25-4455/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-4455/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.12.2025. a määruse resolutsiooni X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 29.12.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4

Legislator headnote

AI generated

3-25-4455/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.12.2025. a määruse resolutsiooni X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 29.12.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4

Keywords

AI generated
entitlement condition for benefits fraudulent obtaining of a benefit overpaid insurance benefits fraudulent insurance claim health-related grounds reasonableness
AI generated
334580646
3-22-2723/11
363123518
3-24-735/4
386129692
3-24-2160/20
334235313
3-23-473/4
229988618
3-18-1011/25

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Tiina Pappel

Määruse tegemise aeg ja koht

06.01.2026, Tartu

Haldusasja number

3-25-4455

Haldusasi

X.X. kaebus Viru Vangla kodukorra punkti 2.3

tühistamiseks ning vangla kohustamiseks võimaldada

tal vanglas suitsetada

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 29.12.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.12.2025. a määruse resolutsiooni

punktide 2, 5 ja 6 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike

3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 29.12.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4

lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel

esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab

ringkonnakohus, et X.X. taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 29.12.2025. a määruse

resolutsiooni p-de 2, 5 ja 6 tühistamist, millega vastavalt halduskohus jättis kaebaja

menetlusabi taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks

rahuldamata (p 2); jättis kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata (p 5) ning jättis

kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata (p 6).

(allkirjastatud digitaalselt)