2-25-16610/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1.1 I. B. kohustub tasuma S. B.ile elatise perioodi 05.10.2025 kuni 30.11.2025 eest 1.2 I. B. kohustub tasuma S. B.ile igakuiselt elatist summas 200 eurot alates
Legislator headnote
AI generated2-25-16610/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1.1 I. B. kohustub tasuma S. B.ile elatise perioodi 05.10.2025 kuni 30.11.2025 eest 1.2 I. B. kohustub tasuma S. B.ile igakuiselt elatist summas 200 eurot alates
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Liisi Vernik
Määruse tegemise aeg ja koht
05. jaanuar 2026, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-16610
Tsiviilasi
S. B. hagi I. B. vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
ja
selle
tegemise viis
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;
kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: S. B. (isikukood XXX)
Kostja: I. B. (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada S. B. ning I. B. vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
1.1 I. B. kohustub tasuma S. B.ile elatise perioodi 05.10.2025 kuni 30.11.2025 eest
summas 370 eurot 10 kuu jooksul tasudes iga kuu 15-ndaks kuupäevaks 37
eurot. Esimene makse toimub 20.12.2025. Viimane makse toimub 15.09.2026.
1.2 I. B. kohustub tasuma S. B.ile igakuiselt elatist summas 200 eurot alates
01.12.2025 tingimusel, kui tema omandab kesk- või kõrgharidust või õpib
kutseõppe tasemeõppes kuni S. B.i hariduse omandamiseni, kuid mitte kauem
kui tema 21-aastaseks saamiseni.
1.3 S. B. on kohustatud viivitamata ja kirjalikult teavitama I. B.it kõigist
õppesuhte olulistest muutustest, sealhulgas õpingute lõpetamisest, õppeasutuse
vahetusest, akadeemilisele puhkusele minekust või õpingutelt väljaarvamisest.
1.4 Elatise summad kanda iga jooksva kuu 15. kuupäevaks T. P. arvelduskontole
XXX, selgitusega „elatis“.
1.5 Elatise summa 2025. a detsembrikuu eest kanda 20. detsembriks 2025 T. P.
arvelduskontole XXX, selgitusega „elatis“.
1.6 Poolte menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad poolte enda kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-16610 S. B. hagis I. B. vastu elatise nõudes.
3. Käesolev määrus saata pooltele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on S. B. hagi I. B. vastu elatise nõudes. 04.01.2026 esitasid
pooled kohtule kompromissi.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab
asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus
heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole
võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses
lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss
tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et:
-
Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe
notariaalset tõestamist.
-
Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa
seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda
võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele
tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes
kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks
tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei
ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss
sõlmiti, jätkub.
-
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja
vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist
loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei
tulene teisiti.
Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust
1 päevani.
/allkirjastatud digitaalselt/
Liisi Vernik
kohtunik