Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-125474/6 AI generated

2-25-125474/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-25-125474/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K.P. esitas 27.10.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 601,04 euro saamiseks. Kohus tegi 30.10.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud

Legislator headnote

AI generated

2-25-125474/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K.P. esitas 27.10.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 601,04 euro saamiseks. Kohus tegi 30.10.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud

Keywords

AI generated
satisfaction of claim unreasonableness of expulsion opt-out clause exhaustion of administrative remedies inducement to breach of contract withdrawal following settlement
AI generated
108723744
2-07-52764/5
110625345
2-13-10320/10
239564155
2-18-125182/4
109451980
2-10-1529/11
354081788
2-23-141417/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 5. jaanuar 2026

Tsiviilasja number ja hagi ese

2-25-125474

K.P. hagi T.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

hagimenetlus

Kohtunik

Kadi Karting

Hageja

K.P. (isikukood: XXX)

Kostja

T.K. (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus käesolevale kohtumäärusele Tartu

Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva

määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. K.P. esitas 27.10.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

601,04 euro saamiseks. Kohus tegi 30.10.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud

mõistliku aja jooksul kätte toimetada, mistõttu anti asja menetlemine üle Tartu Maakohtule.

Kohus tegi hagejale 26.11.2025 kohtunõude, milles palus esitada hagi hagiavaldusele ettenähtud

vormis, mh tasuda täiendav riigilõiv. Hageja esitas 10.12.2025 hagiavalduse, mille Tartu

Maakohus jättis käiguta 10.12.2025 selles esinevate puuduste tõttu.

2. K.P. esitas 01.01.2026 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse

menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks

määrusega mõistliku aja jooksul. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb

märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse

võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja

menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4).

4. TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui ei ole pädev asja

lahendama.

Kohus tõlgendab menetluse lõpetamise taotlust hagejapoolse avalduse

tagasivõtmisena. Kuna kohus ei ole hagiavaldust veel määrusega menetlusse võtnud, tuleb selle

menetluse võtmisest keelduda, sest kohtule esitatud avalduse tagasivõtmise tõttu ei ole kohus

enam pädev tsiviilasja menetlemist jätkama.

5. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avalduse

menetlusse võtmast ja tagastab selle. Tsiviilasja digitoimikust nähtub, et menetluskulusid ei ole

tekkinud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Karting

kohtunik