2-25-21397/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kruusel

Kohtujurist

Katalyn Tähismaa

Määruse tegemise aeg ja koht

5. jaanuar 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-21397

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi D. O.i vastu võlgnevuse

7811,05 euro, intressi 601,58 euro, haldustasu 10 euro,

sissenõudmiskulude 50 euro ja viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

13568,86 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479),

lepinguline esindaja B. T.

Kostja D. O. (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (hageja) ja D. O.i (kostja, koos pooled) vahel

sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku kompromissi summa 12 847,57 eurot,

mis koosneb põhivõlast 7811,05 eurot, intressivõlast 601,58 eurot, viivisevõlast

3619,94 eurot, haldustasust 10 eurot, sissenõudmiskuludest 50 eurot, hageja

menetluskuludest 300 eurot ja hageja tasutud poolest riigilõivust 455 eurot,

alljärgneva maksegraafiku alusel:

Maksekuupäev

Osamakse summa (eurot)

21.01.2026

21.02.2026

21.03.2026

21.04.2026

21.05.2026

21.06.2026

21.07.2026

21.08.2026

21.09.2026

21.10.2026

21.11.2026

21.12.2026

21.01.2027

21.02.2027

21.03.2027

21.04.2027

21.05.2027

21.06.2027

21.07.2027

21.08.2027

21.09.2027

21.10.2027

21.11.2027

21.12.2027

21.01.2028

21.02.2028

21.03.2028

21.04.2028

21.05.2028

21.06.2028

21.07.2028

21.08.2028

385,57

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr

EEXXX, viitenumbriga 716624864.

1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud

osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma

kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga

viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on hagejal

õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma

kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-25-21397 menetlus.

3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 455 eurot ja kanda

see Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EEXXX.

4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas 09.12.2025 Harju Maakohtule hagi D. O.i (kostja)

vastu võlgnevuse 7811,05 euro, intressi 601,58 euro, haldustasu 10 euro, sissenõudmiskulude

50 euro ja viivise saamiseks. Nõue tuleneb AS Inbank Finance (esialgne võlausaldaja) ja

kostja vahel 01.02.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr L89007663160, krediidi kulukuse

määraga 22,52%. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ning

esialgne võlausaldaja loovutas nõude hagejale 30.06.2023.

2. 30.12.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse

lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda

kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4

alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palus tagastada ½ tasutud

riigilõivust summas 455 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldukontole nr EEXXX.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja seetõttu asjas menetlus lõpetada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. VÕS § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse

kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks

poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust

nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et

kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad

kompromissilepingu alusel uued õigused.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss

olla tingimuslik.

6. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega

seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust

jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud

tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtul ei ole seetõttu vajadust

selgitada täiendavalt kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi.

7. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku

leppinud, et kostja kohustub hagejale tasuma õigusabikulude katteks 300 eurot ja tasutud

riigilõivu katteks 455 eurot.

8. Järgnevalt lahendab kohus hageja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu

tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust

tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab

kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel,

kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes

selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

9. Hageja on tasunud hagi esitamisel 09.12.2025 riigilõivu 910 eurot. Seega tagastamisele

kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb

tagastatav summa kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EEXXX.

10. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab

poolte soovil määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub selle pooltele

kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)