2-23-109795/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-23-109795

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Külli Pilv

Määruse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2026.a, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-23-109795 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ) hagi C. N.-i

vastu põhivõla 3000 eurot, intressivõla 350,35 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivise 765,96 eurot ja

sissenõudmiskulude 35 eurot väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Vea parandamine 11. veebruari 2025 kohtuotsuses,

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (endise ärinimega OK Incure

OÜ, registrikood 11542046); lepinguline esindaja Pille

Martin (e-post: XXX)

Kostja: C. N. (isikukood XXX, registris elukoht: XXX,

kohtute infosüsteemi andmetel XXX (20.10.2025

seisuga))

RESOLUTSIOON

1. Parandada tsiviilasjas nr 2-23-109795 Pärnu Maakohtu kohtuotsuse sissejuhatuses otsuse

avalikult teatavaks tegemise kuupäevaks märgitud 11. veebruar 2024 ja lugeda otsuse

avalikult teatavaks tegemise õigeks kuupäevaks 11. veebruar 2025.

2. Teha kohtuotsuse parandamise kohta märge kohtuotsusele ja toimetada parandamise

määrus kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud vigadega kohtuotsus.

3. C. N.-ile määruse postiaadressil kättetoimetamise ebaõnnestumisel toimetada talle

kohtumäärus kätte avalikult, määruse resolutsiooni punktide 1 - 2 ja edasikaebe korra

avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).

Viimasel juhul loetakse kohtumäärus kostjale kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel

määruse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

2-23-109795

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohus tegi 11. veebruaril 2025 tsiviilasjas nr 2-23-109795 kohtuotsuse. 24.

novembril 2025 esitas hageja B2 Impact OÜ kohtule kirjaliku taotluse kohtuotsuses kirjavea

parandamiseks, osundades, et kohtuotsuses on märgitud kohtuotsuse kuupäevaks 11. veebruar

2024, kuid tegelik otsuse tegemise kuupäev on 11. veebruar 2025, mil kohus allkirjastas

digitaalselt kohtuotsuse.

2. Kohus kohtute infosüsteemis pooltele kättesaadavaks tehtud kohtuotsuse kontrollimisel

tuvastas, et otsuse sissejuhatuses on otsuse avalikult teatavaks tegemise kuupäevas aastaks

märgitud ekslikult 2024. Kohtunik allkirjastas kohtuotsuse digitaalselt 11. veebruaril 2025,

samal kuupäeval registreeriti kohtuotsus ka kohtute infosüsteemis ja tehti pooltele

infosüsteemis kättesaadavaks. TsMS § 435 lõike 3 kohaselt on kohtuotsuse tegemise kuupäev

11. veebruar 2025.

3. Ekslik number aastaarvus on ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta otsuse sisu ja mille kohus

võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TSMS) § 447 lg-te 2 ja 3 alusel igal ajal määrusega

parandada.

Otsuse parandamise kohta tehakse märge otsusele. Kohus toimetab vea parandamise määruse

kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Otsuse parandamise määruse

peale võib esitada määruskaebuse.

4. Kohtuotsus asjas toimetati kostjale kätte avalikult, avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded, kuna kostja ei ela rahvastikuregistris registreeritud elukoha aadressil. 2025.a

oktoobris on kohtute infosüsteemi märgitud kostja tööandjalt saadud kostja uus faktilise

elukoha aadress. Kui sellel aadressil kostjale määrust kätte toimetada ei õnnestu, siis toimetab

kohus vigade parandamise määruse kostjale kätte samuti avalikult.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik