2-25-12217/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht

05.01.2026.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-12217

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi A. K. vastu võla

nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479)

Hageja esindajad: S. R., A. J. (e-post

jurist@julianus.ee)

Kostja: A. K. (isikukood XXX, e-post XXX)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja A. K. vahel tsiviilasjas nr 2-25-12217

sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. A. K. kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le põhivõla katteks 452,64

eurot, intressivõla katteks 26,48 eurot, viivisevõla katteks 133,93 eurot,

sissenõudmiskulude katteks 90 eurot, riigilõivu katteks 122,50 eurot, hageja

menetluskulude katteks 845 eurot, s.o kompromissisumma kokku 1 670,55

eurot, järgneva maksegraafiku alusel:

Maksepäe

v

Kuumakse (eur)

07.01.2026

07.02.2026

07.03.2026

07.04.2026

07.05.2026

07.06.2026

07.07.2026

07.08.2026

07.09.2026

07.10.2026

07.11.2026

07.12.2026

07.01.2027

07.02.2027

07.03.2027

07.04.2027

07.05.2027

07.06.2027

07.07.2027

07.08.2027

07.09.2027

07.10.2027

07.11.2027

07.12.2027

07.01.2028

07.02.2028

07.03.2028

07.04.2028

07.05.2028

07.06.2028

07.07.2028

07.08.2028

07.09.2028

07.10.2028

50,55

Kokku

1670,55

1.2. Käesoleva kohtumääruse p-s 1.1 toodud osamaksed tuleb A. K.l tasuda

Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EEXXX, viitenumbriga 916792004.

1.3. Kui A. K. tasub osaliselt või hilineb kohtumääruse p-s 1.1 märgitud osamakse

tasumisega, on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda temalt

kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga 0,0657% päevas

põhivõla jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise

kuupäevani.

1.4. A. K. poolt kohtumääruse p-s 1.1 toodud maksegraafikust tuleneva maksega

viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu

võlgnevuse jääk ja A. K. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse

jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-12217 Aktiva Finance Group OÜ hagis A. K.

vastu võla nõudes.

3. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le 122,50 eurot hagi esitamiselt tasutud

riigilõivust Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EEXXX.

4. Võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Pooled on kokkuleppega määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi A. K. vastu võla nõudes.

Pooled esitasid 19.12.2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi

ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade

kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu

kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamiselt tasutud

riigilõivu tagastamiseks.

Kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel poolte

endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik