3-25-3211/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 05. jaanuar 2026, Tallinn Haldusasja number 3-25-3211 Haldusasi X. Xi kaebus Tallinna Vangla keelamiseks rakendada kaebaja suhtes edaspidi eluosakondade vahelist ümberpaigutamist ilma põhjendatud vajaduseta s.o. ilma konkreetsete turvaprobleemideta. Menetlusosalised Kaebaja – X. X Vastustaja – Tallinna Vangla Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X. Xi kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD 1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 02.10.2025 X. Xi (edaspidi ka kaebaja) kaebus Tallinna Vangla keelamiseks rakendada kaebaja suhtes edaspidi eluosakondade vahelist ümberpaigutamist ilma põhjendatud vajaduseta s.o. ilma konkreetsete turvaprobleemideta. Koos kaebusega esitas kaebaja ka taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 2. Tallinna Halduskohus tegi Tallinna Vanglale 10.11.2025 kohtunõude. Kohtunõude kohaselt tuli Tallinna Vanglal vastata, mitu korda on Tallinna Vangla kaebajat eluosakondade vahel ümber paigutanud ja kas Tallinna Vanglal on plaanis kaebaja eluosakondade vahel ümber paigutada. 3. Tallinna Vangla vastas kohtunõudele 24.11.2025 ja tõi välja, et isikut on süüdimõistetuna tehniliselt ühel korral osakondade vahel ümber paigutatud, kui välja arvata täiendavate julgeolekuabinõude rakendamine. Vastamise hetkel ei ole planeeritud isiku ümber paigutamist. 4. Tallinna Halduskohus jättis 01.12.2025 antud määrusega kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata ja kaebuse käiguta. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv 20 eurot kümne päeva jooksul määruse jõustumisest alates.

5. Kaebaja esitas Tallinna Halduskohtu määruse peale Tallinna Ringkonnakohtusse määruskaebuse, mis jäeti ringkonnakohtu poolt 17.12.2025 antud määrusega rahuldamata. KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Ringkonnakohtu määrus jõustus 17.12.2025. Nimetatud määruse jõustumisega jõustus ka Tallinna Halduskohtu 01.12.2025 määrus, millega jäeti muu hulgas kaebaja menetlusabi taotlus rahuldamata ja kohustati kaebajat riigilõivu tasuma hiljemalt 10 päeva jooksul määruse jõustumisest alates. Tähtaeg riigilõivu tasumiseks saabus 27.12.2025. 2. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 39 lg 1 p 4 kohaselt tuleb kaebusele lisada muu hulgas andmed riigilõivu tasumise kohta. HKMS § 104 lg 1 esimene lause sätestab, et kaebuse esitamisel halduskohtule, samuti apellatsioonkaebuse esitamisel ringkonnakohtule ning esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab muu hulgas, kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu või täiendava riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. 3. Kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks jäeti rahuldamata ja anti tähtaeg riigilõivu tasumiseks. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud. Eeltoodu kohaselt tuleb kaebus tagastada. 4. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik 2(2)